Sprawa z Kłodzka od miesięcy wstrząsa opinią publiczną. W marcu tego roku Sąd Okręgowy w Świdnicy skazał Przemysława L. na 25 lat pozbawienia wolności za 26 przestępstw popełnianych w latach 2011-2022, w tym gwałty na małoletniej pasierbicy i innych małoletnich oraz zoofilię. W Zabezpieczone w sprawie zostały liczne materiały filmowe i zdjęciowe - sprawca rejestrował swoje czyny.
Jego żona, Kamila W. (wcześniej L.), usłyszała wyrok 6,5 roku więzienia za nieudzielenie pomocy własnej córce oraz współudział w znęcaniu się nad zwierzętami. W maju prokuratura złożyła apelację, domagając się surowszej kary.
O godz. 11 we Wrocławiu rozpoczęła się pierwsza rozprawa apelacyjna Przemysława L. Został on doprowadzony w pomarańczowym uniformie oznaczającym więźnia niebezpiecznego i przy wzmocnionym konwoju. Sąd już na początku wyłączył jawność rozprawy i wyprosił media.
Obserwujący tę sprawę na miejscu reporter Telewizji Republika Janusz Życzkowski przypomniał, że materiał dowodowy i zeznania poszkodowanych są tak mocne, że trudno o inne rozstrzygnięcie niż podtrzymanie najwyższego wyroku, czyli 25 lat więzienia.
Kiedy kolejny proces?
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zwleka z ustaleniem daty pierwszej rozprawy dotyczącej b. działaczki KO z Kłodzka Kamili L. Ma być wyznaczona w październiku, prawdopodobnie na listopad – poinformowały portal Niezalezna.pl służby prasowe sądu. Sędzia wyznaczony do sprawy przebywa obecnie na urlopie. Sprawą dopiero na tym etapie zainteresował się nagle Rzecznik Praw Dziecka.
Sprawa przeciwko Kamili L. (obecnie W.) trafiła już kilka miesięcy temu do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Nie ma wyznaczonego terminu pierwszej rozprawy. Jak ustalił portal Niezalezna.pl wylosowano skład orzekający - przewodniczącym został sędzia Cezariusz Baćkowski, którego w czerwcu 2024 r. ówczesny minister sprawiedliwości Adam Bodnar powołał na rzecznika dyscyplinarnego ad hoc, powierzając mu sprawę przeciwko członkom KRS.
Kamila L. została skazana na 6,5 roku więzienia, mimo że prokuratura domagała się 18 lat pozbawienia wolności. Kobieta cały czas przebywa na wolności. W złożonej apelacji wniosła o zniesienie jej kary więzienia i uniewinnienia. Z swój wniosek odwoławczy złożyła także prokuratura, która powtórzyła poprzednie żądanie 18 lat więzienia.
