Polska skierowała do TSUE skargę 10 maja 2026 roku. Wniosła o unieważnienie decyzji Rady UE z 9 stycznia, która dotyczy podpisania i tymczasowego stosowania przejściowej umowy handlowej między Unią Europejską a Mercosurem.
Warszawa argumentowała m.in., że sposób rozdzielenia porozumienia na dwa odrębne dokumenty pozwolił ominąć wymóg jednomyślności państw członkowskich w procedurze jego przyjęcia.
Szkodliwa dla rolnictwa umowa
Mercosur tworzą Argentyna, Brazylia, Paragwaj i Urugwaj. Porozumienie handlowe z UE ma ograniczać bariery w wymianie handlowej, m.in. poprzez redukcję części ceł.
Unijna umowa przejściowa zaczęła być stosowana tymczasowo 1 maja 2026 roku, po zakończeniu wymaganych procedur wewnętrznych przez strony.
Umowa od początku budziła w Polsce kontrowersje, szczególnie wśród przedstawicieli sektora rolnego. Jednym z głównych argumentów przeciwników porozumienia są obawy dotyczące zwiększonego importu produktów rolnych z Ameryki Południowej i jego wpływu na europejskich producentów.
//Więcej informacji wkrótce//
