Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polska

Polityczny rewanż pod dyktando „Lex Super Omnia”. Kulisy zatrzymania Macieja Świrskiego

Reanimacja zamkniętego przed laty śledztwa na polityczne zamówienie i pod dyktando kontrowersyjnego zespołu prokuratorów – tak  wygląda tło dzisiejszego zatrzymania Macieja Świrskiego przez CBA. Sprawa finansowania kampanii „Sprawiedliwe Sądy” była zamknięta przez śledczych w 2020 roku. Została na nowo podjęta na podstawie raportu grupy prokuratorów powiązanych ze stowarzyszeniem Lex Super Omnia. Śledztwo ma uderzać szerzej w PiS – badany jest w niej wątek korzyści, jakie miałoby czerpać z kampanii największa partia opozycyjna.

Dziś rano funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali - na polecenie Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie - Macieja Świrskiego, byłego szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz byłego członka zarządu Polskiej Fundacji Narodowej, a także Cezarego Jurkiewicza, radnego m.st. Warszawy, byłego prezesa zarządu PFN.

Sprawa była już umorzona

Co istotne. Prokurator w Prokuraturze Regionalnej w Rzeszowie prowadzi, przekazane z pominięciem przepisów określających właściwość miejscową, postępowanie sygn. 2008-3.Ds.40.2024 (pierwotnie sygn. 3041-3.Ds.122.2024 Prokuratury Okręgowej w Warszawie) „w sprawie nadużycia uprawnień i niedopełnienia obowiązków w okresie od 1 stycznia 2017 roku do 31 grudnia 2017 roku w Warszawie przez członków Zarządu Polskiej Fundacji Narodowej obowiązanych na podstawie przepisu ustawy oraz decyzji Rady Fundacji do zajmowania się jej sprawami majątkowymi, w związku ze sfinansowaniem kampanii medialnej „Sprawiedliwe Sądy”.  

Stało się to na życzenie Prokuratury Krajowej.

Postępowanie w tej sprawie zainicjowane zostało zawiadomieniem prezydenta m. st. Warszawy Rafała Trzaskowskiego. Pierwotnie zakończono je w roku 2020 w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie postanowieniem o odmowie wszczęcia śledztwa. Na jakiej podstawie? Zastosowano art. 17 § 1 pkt 2 kpk tzw. negatywną przesłankę procesową. Nakazuje ona odmowę wszczęcia lub umorzenie postępowania karnego, jeśli zarzucany czyn nie wyczerpuje znamion przestępstwa określonych w ustawie. 

Zostało wydane po uchyleniu analogicznej decyzji przez Sąd Okręgowy w Warszawie. 

Działania kontrowersyjnego zespołu

Postępowanie to ujęto w raporcie zespołu prokuratorów w Prokuraturze Krajowej „z badania spraw pozostających w zainteresowaniu opinii publicznej ze względu na ich przedmiot oraz charakter, prowadzonych i zakończonych w latach 2016-2023 w powszechnych jednostkach organizacyjnych prokuratury”. To „słynny” zespół pod przewodnictwem prokurator Katarzyny Kwiatkowskiej. 

Prokuratura Krajowa w styczniu 2025 r. opublikowała częściowy raport z audytu postępowań z okresu rządów Zjednoczonej Prawicy z lat 2016-2023. Raport obejmuje 200 spośród 600 spraw badanych przez zespół prokuratorów w prokuraturze. Na konferencji prasowej mówiono o nieprawidłowościach, jakie rzekomo odkryto. Drugą część raportu opublikowano w kwietniu. Łącznie przywołano przykłady setek postępowań dotyczących polityków, dziennikarzy, samorządowców, prawników, aktywistów rozmaitych organizacji…

Zespół przy PK zażądał wcześniej od podległych jednostek „informacji sprawach motywowanych politycznie” w latach 2016 - 2023.  

Co ciekawe, niektóre poddano analizie na wniosek prokuratorskiego stowarzyszenia Lex Super Omnia, a rozpoznał zespół, który w dużej mierze składał się z byłych i obecnych członków… Lex Super Omnia. 

Przyjęto też dość specyficzny sposób działania. Wyszedł on na jaw, gdy podczas konferencji zapytałem, czy w trakcie prac nad raportem wymienieni w nim referenci i prokuratorzy nadrzędni mieli szansę na odniesienie się do zarzutów. 

„Nie taki tryb był stosowany” – stwierdził prok. Makowski. Dopytywany dodał: „Nie taka była systematyka i metodyka oceniania tych spraw”. 

Szersze uderzenie w PiS

Postępowanie na nowo podjęto w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie. Wszczęto śledztwo 19 czerwca 2024 r. Akta trafiły do niej w maju 2024 roku, na polecenie Prokuratury Krajowej. 

W listopadzie 2024 Prokuratura Krajowa poleciła przejąć śledztwo do prowadzenia w Prokuraturze Regionalnej w Rzeszowie.  Następnie jego przeprowadzenie w całości powierzono rzeszowskiej Delegaturze Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

W toku śledztwa zwrócono  się do Prokuratury Regionalnej w Warszawie o podjęcie w części zakończonego w 2018 roku postanowieniem o odmowie wszczęcia śledztwa postępowania sygn. RP I Ds. 50.2017 Prokuratury Regionalnej w Warszawie w sprawie:

- przekroczenia uprawnień przez Prezesa Rady Ministrów, w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 21 września 2017 roku w Warszawie, polegającego na zleceniu Polskiej Fundacji Narodowej zorganizowania programu „Sprawiedliwość” w ramach którego realizowany był projekt  „Sądy”, dotyczący zmian w wymiarze sprawiedliwości, tzw. kampania bilboardowa, której celem miało być prezentowanie stanowiska wyżej wymienionej partii politycznej, czym działał na szkodę interesu publicznego, tj. o czyn z art 231 § 1 k.k.
- kierowania przez Prezesa partii politycznej Prawo i Sprawiedliwość wykonaniem czynu zabronionego, to jest przekroczeniem uprawnień w nieustalonym czasie, nie później niż do dnia 21 września 2017 roku w Warszawie przez Prezesa Rady Ministrów, polegającego na zleceniu Polskiej Fundacji Narodowej zorganizowania programu „Sprawiedliwość”, w ramach którego realizowany był projekt „Sądy”, dotyczący zmian w wymiarze sprawiedliwości, tzw. kampania bilboardowa.

Po podjęciu tego postępowania  przez Prokuraturę Regionalną w Warszawie  we wskazanej części postanowieniem z dnia 16 grudnia   2024 roku połączono  to postępowania do śledztwa o sygn.  2008-3.Ds.40.2024. 

Śledztwo sygn. 2008-3.Ds.40.2024 obejmuje swym zakresem także wątek przekazania przez Polską Fundację Narodową wartości niepieniężnych partii politycznej Prawo i Sprawiedliwość z – jak twierdzi prokuratura - naruszeniem przepisów ustawy z dnia 27 czerwca 1997 roku o partiach politycznych, w związku ze sfinansowaniem kampanii „Sprawiedliwe Sądy”, tj. o czyn z art. 49c pkt 3 ww. ustawy o partiach politycznych.

Źródło: Niezależna.pl

Wesprzyj niezależne media

Ten materiał powstał dzięki wsparciu Czytelników. Pomóż nam pisać dalej

AKTUALNE PETYCJE

NAJNOWSZE Polska