Na te zaczepki stanowczo zareagował Michał Rachoń, który w odpowiedzi zapytał o powiązania finansowe Wirtualnej Polski z giełdą ZondaCrypto i jej byłym prezesem, Przemysławem Kralem.
Dyrektor programowy TV Republika rzucił dziennikarzowi WP konkretne wyzwanie. "Mam pomysł! Szymonie Jadczak, opublikuj faktury, jakie wystawiliście firmie Zonda za teksty sponsorowane przez firmę oszusta Krala (są w księgowości u Twojego pracodawcy Wirtualnej Polski" – napisał Rachoń.
W dalszej części wpisu Rachoń wskazał na moralny wymiar ewentualnych przepływów finansowych między giełdą kryptowalut a holdingiem medialnym: "Będziemy wtedy wiedzieć, jaka część majątku Twojego szefa Jacka Świderskiego i Twojej pensji pochodzi z pieniędzy ludzi oszukanych przez firmę, o której piszesz". Do swojego posta dołączył również grafikę przedstawiającą rejestr faktur z Republiki.
💡Mam pomysł! @SzJadczak opublikuj faktury jakie wystawiliście firmie #Zonda za teksty sponsorowane przez firmę oszusta Krala (są w księgowości u Twojego pracodawcy @wirtualnapolska - namiar na prezes @swiderskijacek).
— michal.rachon (@michalrachon) September 5, 2026
👉Będziemy wtedy wiedzieć jaka część majątku Twojego szefa… https://t.co/Hcb3eavBoo pic.twitter.com/uxlpPv4SqR
Wątpliwości budzą nie tylko kwestie finansowe i relacje komercyjne Wirtualnej Polski z podmiotami z branży krypto, ale również specyficzne metody pracy dziennikarzy śledczych tego portalu. Jak ujawniła TV Republika - dziennikarze WP, wysyłając oficjalne pytania prasowe do tej stacji ws. ZondaCrypto, w rubryce "do wiadomości (DW/CC)" oznaczali też funkcjonariuszy policji.
Wczoraj portal Niezalezna.pl wysłał do prezesa Wirtualnej Polski, Jacka Świderskiego, oficjalne pytania dotyczące standardów etycznych i redakcyjnych panujących w jego firmie.
W mailu zapytaliśmy władze holdingu, czy aprobowaną praktyką jest, aby dziennikarze śledczy podczas wykonywania swoich obowiązków kierowali zapytania do innych redaktorów naczelnych, dodając do wiadomości funkcjonariuszy policji lub służb specjalnych. Zwróciliśmy się również z pytaniem do Zarządu WP, czy takie równoległe dzielenie się z jednostkami operacyjnymi treścią pytań i ustaleniami redakcji nie zamazuje granicy między niezależnym dziennikarstwem a rolą nieoficjalnego współpracownika organów ścigania. Poprosiliśmy o wyjaśnienie, jak takie działania mają się do ustawowego obowiązku ochrony tajemnicy dziennikarskiej.
Kolejne pytania dotyczyły bezpośrednio relacji z ZondaCrypto. Zapytaliśmy, czy w latach 2024–2026 dziennikarze bądź inni pracownicy grupy Wirtualna Polska brali udział w wydarzeniach sponsorowanych przez tę giełdę lub spotykali się z jej ówczesnym prezesem Przemysławem Kralem. Kluczową kwestią, o którą poprosiliśmy o odpowiedź, jest to, kto pokrywał koszty podróży i zakwaterowania pracowników WP – czy w całości obciążały one budżet spółki Wirtualna Polska Media, czy też były refundowane przez ZondaCrypto lub podmioty powiązane z Kralem.
Na koniec zapytaliśmy o łączną kwotę, na jaką podmioty z grupy WP emitowały reklamy lub świadczyły usługi dla ZondaCrypto w latach 2023–2026, oraz o to, czy te relacje komercyjne miały jakikolwiek wpływ na treść publikacji redakcyjnych portalu.
Czekamy na odpowiedzi ze strony władz Wirtualnej Polski. O stanowisku holdingu poinformujemy naszych czytelników niezwłocznie po jego otrzymaniu.
