Posłowie Koalicji Obywatelskiej na konferencji w Sejmie odnieśli się do złożonego w czwartek projektu autorstwa posłów PiS.
Chodzi o nowelizację ustawy o ustroju sądów powszechnych, Sądzie Najwyższym i innych ustaw, która wprowadza m.in. możliwość złożenia sędziego z urzędu, jeśli będzie przekraczał swoje uprawnienia oraz dokonuje zmian w procedurze wyboru I Prezesa SN. Projekt nakłada też na sędziów obowiązek poinformowania, do jakich partii należeli, w jakich stowarzyszeniach działają oraz jakim nickiem się posługują w portalach społecznościowych.
Barbara Nowacka (KO) oceniła, że "to skandaliczny projekt ustawy złożony w przeddzień stanu wojennego, który dokładnie brzmi, jak represje w czasach PRL". Przekonywała, że posłowie PiS chcą karać sędziów za to, że będą zadawać pytania i będą zwracać się np. do Unii Europejskiej czy pytali o wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE.
Przekonywała, że sędziów, którzy od kilku lat walczą o niezależność sądów, chce się zakneblować.
Robert Kropiwnicki (KO) argumentował, że bez niezawisłości sędziów to rządzący będą decydować o wyrokach, jakie będą zapadały.
Podkreślał, że rzecznicy dyscypliny to będzie "wewnętrzna Służba Bezpieczeństwa, reprezentująca ministra sprawiedliwości, który będzie wskazywała palcem, którzy sędziowie nie nadają się do orzekania".
Zdaniem Kropiwnickiego ten mechanizm odsuwa sprawiedliwość polskich sądów i rażąco łamie konstytucję. Chodzi, jak dodał, o artykuł 8 o bezpośrednim stosowaniu konstytucji i artykuł 91 zakładający, że prawo europejskie i umowy międzynarodowe stoją wyżej niż polska ustawa.
Arkadiusz Myrcha (KO) ocenił, że to najbardziej represyjna ustawa, jaką widział polski porządek prawny od 1989 r.
