Przyłębska odpowiedziała na pismo grupy sędziów ws. zwołania ZO oraz drugiej grupy sędziów, przeciwnych temu. Jej pismo, do którego dotarła PAP, jest datowane na 12 kwietnia.
O zwołanie Zgromadzenia Ogólnego zwrócili się urlopowany wiceprezes TK Stanisław Biernat, Leon Kieres, Małgorzata Pyziak–Szafnicka, Stanisław Rymar, Piotr Tuleja, Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, Marek Zubik oraz wybrany przez Sejm tej kadencji Piotr Pszczółkowski. Uzasadniali to m.in. tym, że dotychczas prezes nie zwołała ani narady ani zgromadzenia ani spotkania z udziałem wszystkich sędziów, a w TK dochodzi do "sprzecznego z przepisami odbierania spraw sędziom Trybunału i uniemożliwiania im orzekania".
Ich zdaniem funkcję prezesa TK "w szerokim zakresie wykonuje Mariusz Muszyński" (Przyłębska udzieliła mu pełnomocnictw w sprawach związanych z administrowaniem TK - PAP). Sędziowie ci pisali też, że wbrew konstytucji oraz interesowi publicznemu ograniczono dostęp do prac TK mediom.
Z autorami tego pisma nie zgodzili się Henryk Cioch, Grzegorz Jędrejek, Zbigniew Jędrzejewski, Lech Morawski, Mariusz Muszyński i Michał Warciński - wybrani przez Sejm obecnej kadencji i skierowali do Przyłębskiej swój list w tej sprawie.
napisali.W obecnej sytuacji nie widzimy możliwości spotkania w gronie wszystkich sędziów Trybunału poza Zgromadzeniami Ogólnymi nakazanymi prawem
Podkreślili też, że składy orzekające są kształtowane zgodnie z obowiązującymi przepisami, a pojawiające się wnioski o wyłączenie sędziego rozstrzygają niezawisłe składy. Dodali, że nie jest prawdą, że Muszyński "wykonuje w szerokim zakresie funkcje prezesa".
