Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polska

Afera Nowickiej - szokujące fakty

Wanda Nowicka stwierdziła w TVN24, że nikt nie wystąpił o odtajnienie jej procesu z Joanną Najfeld.

Autor:

Wanda Nowicka stwierdziła w TVN24, że nikt nie wystąpił o odtajnienie jej procesu z Joanną Najfeld. Tymczasem z informacji portalu Niezalezna.pl jasno wynika, że to właśnie Nowicka nie zgodziła się na jawny proces.

W lutym 2009 r. Joanna Najfeld została oskarżona przez Wandę Nowicką o pomówienie z art. 212 kodeksu karnego. Poszło o słowa Najfeld, która powiedziała, że Nowicka "znajduje się na liście płac przemysłu providerów aborcji i antykoncepcji".

Każdy proces art. 212 jest niejawny, chyba że zgodzi się na to oskarżyciel. W przypadku procesu Nowicka-Najfeld pytanie o odtajnienie procesu padło, jednak Wanda Nowicka nie wyraziła zgody, by przebieg procesu i uzasadnienie wyroku były jawne.

Joanna Najfeld następująco skomentowała słowa Nowickiej: "Mówiąc w TVN24, że nikt nie wystąpił o odtajnienie procesu, Nowicka ordynarnie kłamie. Jeśli ma odwagę zweryfikować swoje twierdzenia, to czekamy na zgodę na odtajnienie akt sprawy oraz legalnie pozyskanych nagrań rozpraw. Ponieważ Wanda Nowicka nie jest przyzwoitą osobą, nie mam wątpliwości, że się na to nie zgodzi."

Druzgocące uzasadnienie, czyli aborcyjna lista płac

Wczoraj "Gość Niedzielny" dotarł do wyroku w procesie, jaki Wanda Nowicka wytoczyła Joannie Najfeld za słowa, że Nowicka „znajduje się na liście płac przemysłu aborcyjno-antykoncepcyjnego”, i zdecydował się na ujawnienie jego fragmentów. 

Poniżej publikujemy fragmenty wyroku, ujawnione przez "Gościa Niedzielnego" (całość na stronie gosc.pl):

(…) „Kierowana przez Wandę Nowicką organizacja (Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, przyp. red.) otrzymywała dotacje od wielu podmiotów, w tym także firmy G… (pełna nazwa firmy znajduje się w wyroku - przyp. red.) i G… (pełna nazwa firmy znajduje się w wyroku - przyp. red.) stanowiących część międzynarodowego koncernu farmaceutycznego G… (pełna nazwa firmy znajduje się w wyroku - przyp. red.) produkującego środki antykoncepcyjne oraz międzynarodowej organizacji pozarządowej I… (pełna nazwa firmy znajduje się w wyroku - przyp. red.)  mającej na celu m.in. poprawę dostępności zdrowia reprodukcyjnego, w tym bezpiecznej aborcji oraz zajmującej się produkcją i dystrybucją aspiratorów i kaniuli – przyrządów przeznaczonych do wykonywania zabiegów przerywania ciąży. Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny (dalej przywoływana jako „Federacja”) otrzymuje dotacje finansowe na podstawie stosownych umów zawieranych z darczyńcami. Z zapisów księgowych wynika, iż Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny otrzymała w okresie od 2004 do 2009 r. od firmy G… (pełna nazwa firmy znajduje się w wyroku - przyp. red.) kwotę 97 600 złotych a od organizacji I.. (pełna nazwa firmy znajduje się w wyroku - przyp. red.) w 2005 r. kwotę 37 003,00 złotych, zaś w 2007 r. w wysokości 138 253,25 złotych”.

A także:

Ze zgromadzonego materiału dowodowego jednoznacznie wynika, że Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny kierowana przez oskarżycielkę prywatną, otrzymywała wielokrotnie dotację od różnych podmiotów, w tym od firmy farmaceutycznej G… (pełna nazwa firmy znajduje się w wyroku - przyp. red.), producenta środka antykoncepcyjnego (...)  oraz od organizacji I… (pełna nazwa firmy znajduje się w wyroku - przyp. red.), która produkuje i rozpowszechnia narzędzia używane przy zabiegach przerywania ciąży. Nie ulega wątpliwości, iż działalność Federacji na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny była finansowana również przez te podmioty. Pieniądze te były przeznaczane na różne cele, m.in. prowadzenie szkoleń, przygotowywanie odpowiednich materiałów, bieżącą działalność organizacji. Środki te wprost nie stanowiły źródeł finansowania wynagrodzenia Wandy Nowickiej, jednakże miały one wpływ na całokształt finansów Federacji i przynajmniej pośrednio wpływały na wynagrodzenie osób zatrudnionych w Federacji chociażby poprzez to, że inne środki nie musiały iść na finansowanie bieżącej działalności a na wynagrodzenia.” (W. Nowicka była zatrudniona w Federacji - przyp. red.)".

Nie ma już więc żadnych wątpliwości, że Nowicka korzystała z pieniędzy firm, które odnosiły korzyści materialne z procederu mordowania niewinnych, nienarodzonych dzieci.

Przypomnijmy, że Wanda Nowicka została właśnie wicemarszałkiem Sejmu. W drugim głosowaniu - na wyraźne żądanie Donalda Tuska - poparli ją m.in. "konserwatyści" z PO jak np. Stefan Niesiołowski. 

Więcej na ten temat na stronie internetowej "Gościa Niedzielnego"

Autor:

Źródło:

NAJNOWSZE Polska