Zaatakował posłów PiS, prokuratura umorzyła śledztwo. "Brak interesu społecznego"

Znany aktor zaatakował posłów PiS 

Atak na Dariusza Mateckiego i innych posłów PiS miał miejsce 20 maja ub. r. Jak relacjonował polityk, nagle podszedł do nich kompletnie pijany mężczyzna i wulgarnie oznajmił "Ziobro to ch..." i zapytał, czy ktoś się z tym nie zgadza.

Wstałem i powiedziałem, że ja. Wtedy złapał mnie za krawat i przyciągnął, drugi poseł zareagował i dostał w twarz

– opisywał polityk.

ZOBACZ PODOBNE

Jacek Kopczyński po pijaku zaatakował posłów PiS. Aktor usłyszał zarzuty, ale nie przyznaje się do winy

• Obserwuj Niezalezna.pl w Google! Wejdź na nasz profil i kliknij „Obserwuj w Google”

Jak się później okazało atakującym był aktor Jacek Kopczyński, który wraz z partnerką pili alkohol w barze. Matecki zwrócił uwagę, że przeglądając wpisy artysty można zobaczyć jednoznaczną wrogość i nienawiść względem polityki poprzedniego rządu. Jak udało się ustalić portalowi Niezalezna.pl do Sejmu aktor wszedł na zaproszenie byłego posła Zbigniewa Girzyńskiego.

ZOBACZ PODOBNE

Aktor, który napadł na posła zatrzymany. Matecki zdradza nam szczegóły

Umorzone postępowanie ws. ataku Kopczyńskiego na posłów. "Brak interesu społecznego" 

Sprawca napaści usłyszał dwa zarzuty naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego, po czym został zwolniony do domu. Postępowanie było prowadzone z urzędu. Z informacji portalu tvn24.pl wynika, że śledczy podjęli decyzję o jego umorzeniu. 

Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Piotr Antoni Skiba oznajmił, że mimo iż doszło od naruszenia nietykalności cielesnej parlamentarzysty, czyn nie był związany z wykonywaniem mandatu poselskiego. 

Brak jest interesu społecznego w kontynuowaniu ścigania z urzędu przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego

– poinformował.

Śledczy podkreślili, że sama obecność w sejmowej restauracji nie jest równoznaczna z wykonywaniem pracy parlamentarnej. W związku z tym, zdaniem prokuratury, sprawa może być rozpatrywana jedynie jako przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego.

W niniejszej sprawie nie można mówić o wyczerpaniu znamion czynu zabronionego wobec pokrzywdzonego Dariusza Mateckiego oraz pokrzywdzonego Krzysztofa Ciecióry, albowiem w czasie czynu nie pełnili oni obowiązków służbowych 

- dodał prok. Skiba. 

Pełnomocnik posłów PiS złożył zażalenie na decyzję prokuratury.