Politycy koalicji 13 grudnia nie ustają w atakach na prezydenta Karola Nawrockiego, a część z nich sugeruje ograniczenie prerogatyw przysługujących głowie państwa.
W ubiegłym tygodniu prezydent Karol Nawrocki złożył koalicji rządzącej kolejną ofertę ściślejszej współpracy nad projektami ustaw procedowanymi przez Sejm, aby uniknąć w przyszłości ewentualnych wet. Jednak apel głowy państwa spotkał się z agresywną reakcją polityków obozu Donalda Tuska. Sam premier za to, że prezydent skorzystał ze swoich prerogatyw i odmówił awansów dla poszczególnych oficerów służb, zarzucił mu „sabotaż wymierzony w bezpieczeństwo państwa”.
Weto ws. kryptoaktywów nie spodobało się Tuskowi
Dziś czołowi politycy koalicji znów atakują głowę państwa. I to znów w sprawie wet.
W poniedziałek poinformowano, że prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę o kryptoaktywach. Jak przekazał rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz, głowa państwa uznała, że przepisy stwarzają realne zagrożenie dla wolności obywateli, ich majątku oraz stabilności państwa. Głównym powodem weta są przepisy umożliwiające rządowi blokowanie stron internetowych firm działających na rynku kryptoaktywów. Jak podkreślił rzecznik, regulacje w tym zakresie są nieprzejrzyste i mogą prowadzić do nadużyć. W przypadku wyłączenia strony użytkownicy tracą dostęp do swoich cyfrowych środków.
To nie spodobało się szefowi rządu, Donaldowi Tuskowi.
- Powiedzieć, że weto prezydenta w sprawie kryptowalut jest dwuznaczne, to nic nie powiedzieć. W tle wielkie pieniądze, afery i śledztwa, tajemnicze zaginięcie „króla kryptowalut”, wspieranie kampanii radykalnej prawicy z udziałem prezydentów Dudy i Nawrockiego - wysnuł Tusk.
Już wcześniej przedstawiciele branży krypto i analitycy zwracali uwagę na to, że ustawa zawiera "bardzo rygorystyczne zapisy".
- Zakładam, że weto głowy państwa rozpocznie poważniejszą debatę na temat regulacji i faktyczny dialog z rynkiem. Ustawa, którą ostatecznie przegłosowali posłowie, zawiera zapisy, które zaostrzają działania na rynku bez licencji. Dodano m.in. karę więzienia. Jak wynika z obecnie znanych badań, w kryptowaluty inwestuje już parę milionów Polaków. To spory elektorat, więc naprawdę namawiałbym polityków do rozsądniejszego, bardziej liberalnego podejścia do branży – wskazywał już w październiku 2025 r. Mateusz Kara z ARI10
Czarzasty: Dlaczego pan to robi?
Drugi atak wyprowadził marszałek Sejmu, Włodzimierz Czarzasty, który od początku swojego urzędowania stara się torpedować działania prezydenta RP.
- Panie prezydencie, dlaczego pan to robi? - pytał Czarzasty, wymieniając weta prezydenta Nawrockiego ws. 15 ustaw.
- Jaki to ma sens? (…) Jaka jest idea tego? Chciałbym to zrozumieć. O co pan walczy? - dopytywał marszałek Sejmu.
Warto tu nadmienić, że każde prezydenckie weto jest szeroko uzasadnione na stronach Kancelarii Prezydenta RP i tam marszałek może znaleźć odpowiedź na swoje pytania.
Panie Prezydencie. Dlaczego Pan to robi? pic.twitter.com/tmSxnVIDd1
— Włodzimierz Czarzasty 📚📖 (@wlodekczarzasty) December 2, 2025
Bosak: Prezydent wetuje za mało
Wicemarszałek Sejmu, Krzysztof Bosak, zwraca z kolei uwagę, że prezydenckich wet jest wciąż za mało, bo z parlamentu wychodzi wiele złego prawa.
- Ta liczba wet ciągle wcale moim zdaniem nie jest duża. Uważam, że prezydent powinien wetować więcej, dlatego, że ustawy złe ciągle wychodzą z Sejmu, prezydent wetuje tylko niektóre, ten rząd nie jest w stanie prawie nic pożytecznego napisać i stworzyć
- mówił Bosak w Radiu Plus.
- Sejm przysyła moim zdaniem prezydentowi dużo ustaw po prostu totalnie nieakceptowalnych dla tej bardziej konserwatywnej części naszego społeczeństwa i po to naród wybrał prezydenta o bardziej konserwatywnych poglądach, żeby właśnie wetował. Wszystko działa tak, jak powinno, ludzie w rządzie powinni zaakceptować to, że nie mają mandatu demokratycznego dającego 100% władzę w państwie - dodał.
