Zgromadzanie Ogólne Trybunału Konstytucyjnego pod przewodnictwem wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego nie wyraziło zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prezesa i sędziego Bogdana Święczkowskiego.
Żurek kwestionuje decyzję Trybunału
Już po tej decyzji Prokurator Generalny Waldemar Żurek zwrócił się o przekazanie kopii protokołu z posiedzenia Zgromadzenia Ogólnego Sędziów, na którym wniosek ten był rozpoznawany. Posiedzenie odbyło się 15 października 2025 r., brało w nim udział 11 sędziów. W głosowaniu wzięło udział 10 sędziów i wszyscy byli przeciw uchyleniu immunitetu.
Żurek twierdzi, że nie wszyscy sędziowie TK zapoznali się z aktami "a tym samym nie dochowali należytej staranności i rzetelności niezbędnych do podjęcia decyzji w sposób bezstronny i merytoryczny". Dodatkowo rzeczniczka ministra Żurka, prok. Anna Adamiak, w wydanym komunikacie kwestionowała status dwóch sędziów Trybunału, twierdząc, że "były nieuprawnione do zajmowania stanowiska w tej sprawie".
- Prowadzi to do wniosku, że w obrocie prawnym nie istnieje uchwała w przedmiocie uchylenia immunitetu sędziemu Bogdanowi Święczkowskiemu - stwierdziła prok. Adamiak.
Okoliczności ta otwiera drogę do ponownego skierowania wniosku o uchylenie immunitetu Bogdanowi Święczkowskiemu do Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Trybunału Konstytucyjnego spełniającego wymogi konstytucyjne i ustawowe.
– napisała rzeczniczka Żurka.
TK: Dygresje Prokuratora Generalnego są niestosowne
Trybunał Konstytucyjny odpowiedział na ten komunikat oświadczeniem zamieszczonym na stronie TK.
- W związku z komunikatem Prokuratora Generalnego Waldemara Żurka Trybunał Konstytucyjny informuje, że ewentualny ponowny wniosek w sprawie immunitetu sędziego TK Bogdana Święczkowskiego będzie bezprzedmiotowy, ponieważ pierwotny wniosek został skutecznie rozpoznany. Bezprecedensową jest przy tym zapowiedź Prokuratora Generalnego o skierowaniu kolejnego wniosku do Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Trybunału Konstytucyjnego „spełniającego” jego oczekiwania - czytamy w oświadczeniu Trybunału.
Wniosek Prokuratora Generalnego został rozpatrzony przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK 15 października 2025 r. zgodnie z procedurą przewidzianą w ustawie o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Wbrew twierdzeniom podanym przez Prokuratora Generalnego sędziowie TK wnikliwie zapoznali się z materiałami dotyczącymi rozpatrywanej sprawy. Dygresje Prokuratora Generalnego w przedmiocie zaangażowania się sędziów Trybunału Konstytucyjnego w lekturę przekazanych materiałów są niestosowne.
– wskazuje Trybunał.
