Raport napisany przez AI
W czwartek w sieci wybuchła burza wokół raportu "Polaków portret własny. Raport z badań DNA marki Polska", którego kierownikiem merytorycznym i główną autorką jest dr hab. Barbara Mróz-Gorgoń, obecnie pełnomocnik rządu ds. promocji marki Polski. Sebastian Meitz z Instytutu Sobieskiego wskazał na liczne błędy i osobliwe fragmenty dokumentu. Naukowiec postawił publicznie pytanie, w jakim stopniu przy jego tworzeniu wykorzystano sztuczną inteligencję.
Wątpliwości wzbudziły m.in. umiejscowienie Katowic w "północnym centrum" Polski, sugestia, że młodzi Polacy nierzadko posługują się językiem mandaryńskim, a także fragment dotyczący "syndromu impostora", w którym polski tekst przeplata się z angielskim słowem „despite”. W raporcie znalazła się również informacja o pięciu polskich noblistach, choć wymieniono jedynie trzy nazwiska.
Ogromna krytyka w sieci
Z analizy Res Futura Data House wynika, że dyskusja wokół raportu "Polaków Portret Własny" wywołała bardzo silnie negatywne reakcje w sieci. Aż 92 proc. analizowanych opinii wskazywało, że Barbara Mróz-Gorgoń ponosi odpowiedzialność za błędy w dokumencie i powinna ponieść konsekwencje, a tylko 8 proc. przerzucało winę na inne osoby. Res Futura zwróciła przy tym uwagę, że raport zawiera błędy faktograficzne możliwe do wychwycenia w krótkim czasie, a internetowi komentatorzy mają coraz mniej cierpliwości dla tłumaczeń o 'winie systemowej".
Czy "Polaków Portret Własny" napisało AI? 🤖
— Res Futura Data House (@Polityka_wSieci) August 20, 2026
🛜 3 MLN | 🤖 ok. 3% botów
Prof. Mróz-Gorgoń @b_mroz_gorgon jest podpisana pod dokumentem, który zawiera błędy faktograficzne możliwe do wykrycia w kilka minut. Przy całym katalogu afer ostatnich miesięcy, polska sieć ma już bardzo… pic.twitter.com/CuJeE090GG
Po nagłośnieniu sprawy Ministerstwo Sportu i Turystyki odcięło się od samego raportu. Resort potwierdził zawarcie umowy ze Stowarzyszeniem Konferencje i Kongresy na realizację podstrategii turystycznej Marka Polska, obejmującej m.in. badania, warsztaty i przygotowanie strategii. Poinformował jednocześnie, że rozliczenie umowy zaakceptowano na kwotę 179 738,19 zł, ale sporny raport nie był według ministerstwa częścią umowy ani dokumentacji przedstawionej przy jej rozliczeniu.
Schetyna o raporcie Mróz-Gorgoń: To kompromitujące
O sprawę zapytano dziś Grzegorza Schetynę, senatora Koalicji Obywatelskiej.
Te zapisy, które tam się znajdują, i użycie sztucznej inteligencji są kompromitujące dla autorów. Tu nie ma żadnych wątpliwości
– stwierdził na antenie Radia ZET.
Schetyna przekonywał, że z jego wiedzy wynika, iż raport nie był finansowany przez Ministerstwo Sportu i Turystyki, choć projekt znajdował się pod patronatem resortu. Jednocześnie zaznaczył, że należy dokładnie wyjaśnić powiązania między ministerstwem a organizatorami tego przedsięwzięcia.
Senator KO odniósł się również do wykorzystania nazwy i logotypu resortu. Jego zdaniem, jeśli Barbara Mróz-Gorgoń posłużyła się nazwą Ministerstwa Sportu i Turystyki, autoryzując w ten sposób projekt bez posiadania odpowiedniej podstawy prawnej, powinna za to przeprosić i się z tego wycofać.
Schetyna nie wykluczył także konsekwencji personalnych.
Tę sprawę trzeba wyjaśnić. Ona jest bardzo bulwersująca. Dymisja? Uważam, że tak. Nie może ta sprawa pozostać bez odpowiedzi. Ona musi sprawę wyjaśnić, tak samo jej przełożeni
– powiedział.
