Śliz o potrzebie... zadośćuczynienia przez Polskę ofiarom wojny. "Przebiera nóżkami na listy Tuska"

Podczas ostatniej wizyty premiera Donalda Tuska wraz z rządem na konsultacjach międzyrządowych w Berlinie szef polskiego rządu publicznie zasugerował, że to polski podatnik może zapłacić ofiarom niemieckiej okupacji 1939-1945.

- Jeśli nie będzie szybkiej i jednoznacznej deklaracji ze strony Niemiec, to w przyszłym roku rozważę decyzję, że Polska wypełni tę potrzebę z własnych środków

- powiedział Tusk.

Słów szefa rządu postanowił dziś bronić Paweł Śliz, walczący o przywództwo w Polsce 2050.

- Oprócz tego, od kogo będziemy żądać, jest jeszcze solidarność historyczna w stosunku do tych ludzi, którzy byli pokrzywdzeni - przekonywał polityk w Radiu Zet.

Podnosił, że w pierwszej kolejności „trzeba zadośćuczynić człowiekowi za krzywdę”.

- Odpowiedzialne państwo powinno dbać o swojego obywatela. Jeżeli nie da się zrobić w inny sposób – tak, to państwo powinno ponieść tego koszty. Na tym polega odpowiedzialne państwo, jeśli chodzi o solidarność historyczną

- mówił Śliz.

Ostro zareagował na to Andrzej Śliwka. Polityk Prawa i Sprawiedliwości wskazał, że albo Śliź nie wie, co to jest zadośćuczynienie, albo już przebiera nóżkami na listy Tuska.

„To przez takich niemądrych polityków, na świecie pojawia się kłamliwa narracja o „polskich obozach” i „polskim udziale w Holokauście”

- wskazał polityk.

Albo Śliź nie wie, co to jest zadośćuczynienie (czego nie wykluczam), albo już przebiera nóżkami na listy Tuska.

To przez takich niemądrych polityków, na świecie pojawia się kłamliwa narracja o „polskich obozach” i „polskim udziale w Holokauście”.
pic.twitter.com/2M0qbmdZHv

— Andrzej Śliwka 🇵🇱(@SliwkaAndrzej) December 7, 2025