Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polityka

Kryzys w Polsce 2050. Wybory przewodniczącego... od nowa? Hołownia może wrócić do gry

Obrady Rady Krajowej Polski 2050 mają rozstrzygnąć, jak dokończyć wybory na nowego przewodniczącego partii po ich unieważnieniu w poniedziałek. Decyzja: powtórzyć tylko przerwaną II turę czy rozpisać cały proces od nowa? Tymczasem w tle pojawiają się spekulacje o... możliwym starcie Szymona Hołowni i o odwołaniu skarbnika partii.

Historia wyborów na nowego szefa Polski 2050 jest kuriozalna. Po tym, jak w poniedziałek wieczorem z powodu problemów technicznych unieważniono drugą turę głosowania między Katarzyną Pełczyńską-Nałęcz a Pauliną Hennig-Kloską, partia stanęła przed dylematem: co dalej?

Głosowanie online, problemy techniczne i... zawiadomienie do ABW

Druga tura wyborów, przeprowadzana online, miała się zakończyć w poniedziałek o godz. 22. Planowano wtedy ogłoszenie wyników. Ok. godz. 23.30 wciąż jednak ich nie ujawniono, a w mediach zaczęły pojawiać się informacje o nieprawidłowościach podczas głosowania.

W nocy biuro prasowe Polski 2050 poinformowało, że z powodu problemów technicznych głosowanie zostało unieważnione. Przedstawiciele partii zapowiedzieli zawiadomienie Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Prokuratury Krajowej. Termin przeprowadzenia drugiej tury miała wyznaczyć niezwłocznie Rada Krajowa.

Jej obrady mają rozstrzygnąć kluczową kwestię. Czy powtórzyć wyłącznie drugą turę głosowania, czy przeprowadzić cały proces wyborczy od nowa – łącznie z procedurą zgłaszania kandydatów?

Ta druga opcja otworzyłaby drzwi dla nowych kandydatów. A to z kolei mogłoby oznaczać... powrót Szymona Hołowni do gry. Większość polityków skłania się ku temu, aby powtórzyć tylko przerwaną II turę.

Skarbnik na cenzurowanym?

Rafał Kasprzyk, który brał udział w I turze wyborów, ocenił, że rozpisanie nowych wyborów byłoby "szkodliwe i nieuprawnione".

"Logika, prawo i decyzja Krajowej Komisji Wyborczej mówią jasno, że pierwsza tura została przeprowadzona prawidłowo, natomiast przerwana została druga tura" - argumentował. Podkreślił, że trzeba zamknąć ten etap. "Musimy wziąć się do pracy, budować naszą rozpoznawalność, odbudować nasze sondaże, również zaufanie społeczne, to jest kluczowe" - dodał. Również poseł Sławomir Ćwik powiedział, że "czas, żeby już ten proces wyborczy powoli kończyć i wrócić tylko do pracy merytorycznej".

Obecny lider Polski 2050 Szymon Hołownia we wtorek nie wykluczył swojego startu, jeśli proces wyborczy zostanie przeprowadzony w całości od nowa. I właśnie ta deklaracja może mieć wpływ na decyzję Rady Krajowej. Obie kandydatki z drugiej tury - Hennig-Kloska i Pełczyńska-Nałęcz - uważają, że obecnie stan prawny jest taki, że I tura wyborów jest ważna.

Z doniesień mediów wynika też, że w trakcie obrad Rady Krajowej może paść wniosek o odwołanie Łukasza Osmalaka z funkcji skarbnika Polski 2050. Osmalak stwierdził, że taki wniosek nie ma podstaw. "Jedyny związek, jaki mam z systemem do głosowania, to to, że regularnie podpisuję faktury za to, że z niego korzystamy" - zaznaczył. Przypomniał też, że zgodnie ze statutem partii powołanie i odwołanie skarbnika są indywidualną decyzją przewodniczącego. "Szymon Hołownia nigdy w życiu mi nie powiedział, że brakuje mu do mnie zaufania – wręcz przeciwnie" - podkreślił.

Partia w kryzysie

Cała sytuacja dzieje się w momencie, gdy Polska 2050 przeżywa kryzys poparcia. Od rozwiązania koalicji Trzecia Droga z PSL-em w czerwcu 2025 roku, większość sondaży wskazuje, że obie partie znajdują się poniżej progu wyborczego.

O przywództwo w partii po Szymonie Hołowni w pierwszej turze wyborów ubiegało się pięcioro członków – oprócz Pełczyńskiej-Nałęcz i Hennig-Kloski byli to Ryszard Petru, Joanna Mucha i Rafał Kasprzyk. Hołownia we wrześniu poinformował, że nie będzie ponownie ubiegał się o funkcję przewodniczącego, bo stara się o stanowisko Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców. Ostatecznie na to stanowisko wybrano byłego prezydenta Iraku.

Źródło: niezalezna.pl, PAP

Wesprzyj niezależne media

W czasach ataków na wolność słowa i niezależność dziennikarską, Twoje wsparcie jest kluczowe. Pomóż nam zachować niezależność i kontynuować rzetelne informowanie.

* Pola wymagane