"Jawne mataczenie, manipulowanie składami". Poseł Romanowski mocno o odsunięciu sędziego Łubowskiego

W grudniu 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił Europejski Nakaz Aresztowania wydany wobec Marcina Romanowskiego w ramach śledztwa dotyczącego Funduszu Sprawiedliwości.

W reakcji minister sprawiedliwości Waldemar Żurek zapowiedział ponowne wniesienie wniosku o wydanie nakazu oraz wnioskowanie o wyłączenie sędziego Dariusza Łubowskiego, który w orzeczeniu uchylającym ENA określił działania rządzącej koalicji mianem „kryptodyktatury”.

Sędzia Łubowski faktycznie został odsunięty od sprawy. Jak wskazywał mec. Bartosz Lewandowski, przy rozpatrywaniu wniosku prokuratury o wydanie ENA za Romanowskim zrezygnowano z losowego przydziału sędziego. Choć pierwotnie sprawą miał zająć się sędzia dyżurny zgodnie z grafikiem Sądu Okręgowego w Warszawie, nagle wprowadzono nieoczekiwane zmiany. Decyzję w tej sprawie podjęła sędzia Magdalenę Wójcik, Przewodnicząca VIII Wydziału Karnego w Sądzie Okręgowym w Warszawie. 

• Obserwuj nas w Google News. Kliknij w link i zaznacz gwiazdkę

Szczegóły w tekście: Sędzia Łubowski wyłączony od sprawy Romanowskiego. Wiadomo, kto podjął decyzję w tej sprawie!

Poseł Romanowski skomentował działania sędzi Wójcik na antenie TV Republika. 

Dzięki tym informacjom konkretyzuje się krąg osób odpowiedzialnych za nadużycie uprawnień, ustawianie składów orzekających. Co do tego, że mamy tutaj do czynienia ze zorganizowanym, nie ma żadnych wątpliwości. Pani sędzia Wójcik wydała zarządzenie, zgodnie z którym nie doszło do tego losowania, tylko wskazano tę sędzię, która ostatecznie otrzymała tę sprawę

– powiedział.

Przypomniał, że "grafiki dyżurów ustalane są często z większym niż miesięcznym wyprzedzeniem, a tutaj z dnia na dzień doszło do podmiany sędzi decyzją pani przewodniczącej Magdaleny Wójcik".

To jest jawne mataczenie, manipulowanie składami orzekającymi. Mec. Lewandowski ustalił, że sędzia, która pierwotnie była w grafiku, nie przebywa na urlopie i dzisiaj normalnie orzeka. Nie było żadnych powodów, by dokonać tej podmianki i wskazania palcem konkretnej osoby, która jak należy domniemywać, zgodzi się podpisać pod postanowieniem, którego treść zapadła nie w sądzie, tylko w gabinetach polityków

– ocenił.

W jego opinii " Temida już dawno przestała być ślepa".

Widzimy, że wzięła do rąk kij bejsbolowy i wali nim po głowie tych, którzy oczekują sprawiedliwości

– podsumował.