Istotą etycznych postaw, decyzji i czynów jest bezinteresowność i szlachetność. Papierkiem lakmusowym etosu wymienionych wyżej osób jest m.in. sposób oceniania prezydenta Karola Nawrockiego, w szczególności jego decyzji i dokonań. Oczywiście, prezydent może się kierować przy podejmowaniu decyzji różnymi motywami: szlachetnymi – dobrem narodu albo tylko interesem – własnym lub partyjnym. Reprezentanci poglądów liberalno-lewicowych, z nielicznymi wyjątkami, oceniając decyzje prezydenta, wykluczają możliwość, że mogą one mieć charakter moralny – bezinteresowny, szlachetny, że wcale nie musi mu chodzić o interes własny lub partii, której program jest mu najbliższy, lecz może podejmować je dlatego, że po prostu tak trzeba, takie jest bowiem dobro narodu jako całości. O czym świadczy taki sposób oceniania prezydenta? Co mówi o oceniających?
