Oczywistą prawdą była informacja podana przez Tomasza Sakiewicza, że w Krakowie jest mało policji, bo wysłano ją pod trybunał do Warszawy. Ledwo tę wypowiedź skrytykował Krzysztof Stanowski, internauci wyciągnęli, że na jego kanale to samo powiedział policjant, mł. asp. Jacek Łukasik: „Niestety nasze oddziały prewencji policji musiały udać się na wcześniej zaplanowane zabezpieczenia do miasta stołecznego”. Sytuacja jest zerojedynkowa, Sakiewicz mówił prawdę. Ale co tam prawda, skoro można łgać, że szef Republiki zaatakował policję, gdy dwaj policjanci walczyli z terrorystą. Nie krytykował faktu, że byli osamotnieni, bo ich szefowie wysłali policję do Warszawy, lecz ich atakował. Brednia? Oczywista, ale robi zasięg. Cóż, za komuny „Dziennik Telewizyjny”, w którym występowali spikerzy w mundurach, też miał niemałe zasięgi. Tyle że nikt mu nie wierzył. Oby tak się stało z obecnie żerującymi na zasięgowych kłamstwach.
Nie ma prawdy, jest zasięg
To jedno z największych zagrożeń dla demokracji w Polsce, które narasta z miesiąca na miesiąc. Nieprawdziwe informacje są kolportowane, mimo że wszyscy świadomi uczestnicy debaty wiedzą, że są kłamstwem. Jeśli tylko wzbudzają emocje i „robią zasięgi”.