Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
,Jakub Pilarek,
16.07.2014 07:22

Czerski zamach na służbę zdrowia

Atak na prof. Bogdana Chazana objawił nędzę intelektualną zwolenników liberalizmu spod znaku Czerskiej (zastrzeżenie konieczne, by nie obrażać przyzwoitych liberałów).

Atak na prof. Bogdana Chazana objawił nędzę intelektualną zwolenników liberalizmu spod znaku Czerskiej (zastrzeżenie konieczne, by nie obrażać przyzwoitych liberałów). Jednym z najbardziej kuriozalnych argumentów przeciwko deklaracji wiary i klauzuli sumienia był ten, który głosił, że jak tak dalej pójdzie, to w Polsce nie będzie miał kto leczyć, bo do zawodu lekarza przyjdą różnej maści radykalni teiści – np. Świadkowie Jehowy – i będą odmawiali wykonywania podstawowych zabiegów, jak choćby transfuzji krwi, motywując to zakazami swojej wiary.

Wizja szturmu Świadków Jehowy na polską medycynę sama w sobie jest warta analizy właśnie od strony medycznej, ale ludzie, którzy nawdychali się czerskich miazmatów, głoszą ją całkiem na serio. Jest jednak jeszcze coś, co każe pochylić się z troską nad ich kondycją psychiczną i brakiem kontaktu z rzeczywistością. W Polsce według badań ponad 33 mln ludzi deklaruje się jako katolicy. 40 proc. z nich regularnie uczestniczy we mszy świętej. To co właściwie zagraża bardziej bezpieczeństwu pacjentów? Szturm Świadków Jehowy czy zamknięcie drzwi do zawodu lekarza dla większości polskiego społeczeństwa? Jak jest, czerscy szaleńcy?

Wesprzyj niezależne media

W czasach ataków na wolność słowa i niezależność dziennikarską, Twoje wsparcie jest kluczowe. Pomóż nam zachować niezależność i kontynuować rzetelne informowanie.

* Pola wymagane