Stu pijanych kierowców

Oświadczenie prokuratury wojskowej o tym, że nie wykryto na badanych fragmentach Tu-154M śladów pozostałości materiałów wybuchowych, jest kuriozalne. Po pierwsze podano w nim, że prokuratorzy prowadzący śledztwo wciąż czekają na opinię uzupełniającą CLKP, uznając otrzymaną opinię fizykochemiczną za niepełną i w pewnych fragmentach niejasną. Innymi słowy sama prokuratura stwierdziła, że aktualna ekspertyza nie jest miarodajna. Po co więc w ogóle publikowała jej wyniki? Aby wpłynąć na opinię publiczną? Po drugie nie ufam wszystkiemu, co podają oficjalne komunikaty. Przecież wiele (światowej klasy) urządzeń podało odczyty, z których wynika, że na wraku odkryto cząsteczki materiałów wybuchowych. Wyobraźmy sobie na swój sposób analogiczną sytuację. Stu policjantów z setką alkomatów (różnego typu) łapie stu pijanych kierowców. Tym ostatnim zostaje pobrana krew i wysłana do laboratorium, gdzie się okazuje, że wszyscy są „czyści”. Co wydaje się bardziej prawdopodobne – błąd policjantów i urządzeń czy laboratorium?

Nasze serwisy:

Wyszukiwanie

Wesprzyj niezależne media

HUMOR

To nie zmierza w dobrym kierunku

Zmywarka

Taka kolej rzeczy

NAJNOWSZE

Twoje 1,5% ma moc! Wesprzyj Strefę Wolnego Słowa i broń prawdy w polskich mediach

Między Krakowem a Rzeszowem dzieje się coś niespotykanego. Coraz częściej słychać: "pas"

Sensacyjna porażka Julii Szeremety w Brazylii. Polka pożegnała się z turniejem

11 minut, które wstrząsnęły sprawą. Influencerka po zeznaniach wróciła za kraty

Viki Gabor reaguje na doniesienia o swoim ojcu. Emocjonalny apel artystki

Norwegia bojkotuje, Polska stawia warunki. Jest reakcja na decyzję ws. Rosjan

Nowe trendy na rynku aut w Polsce

Rurociąg "Przyjaźń" naprawiony. Zełenski wydał oświadczenie