Gazeta Wyborcza

Terlecki kpi z „akcji Obajtek”: Żałosna kampania i myślę, że rozumie też to publiczność

Ryszard Terlecki ocenił dziś, że ws. prezesa Orlenu Daniela Obajtka odbywa się "żałosna kampania". - Myślę, że rozumie też to publiczność telewizyjna - stwierdził Wicemarszałek Sejmu, szef klubu PiS.

„Obajtek – story” trwa w najlepsze. Prokuratura po publikacji „GW”: to nigdy nie miało miejsca!

"Gazeta Wyborcza" kontynuuje "akcję Obajtek". Mecenas Zaborowski zaprzecza rewelacjom gazety

Czym jest „akcja Obajtek”? Małgorzata Wassermann: „Obrzydliwy spektakl, który funduje PO”

Trwa „akcja Obajtek”. Orlen prostuje doniesienia „Wyborczej”: to manipulacje i kłamstwa

Obajtek o ataku "Gazety Wyborczej": Nikt mnie nie zastraszy, nie zrobię ani kroku w tył

Nerwowo przy Czerskiej. "Wyborcza" odpowiada Obajtkowi. Stanowisko czy polityczny manifest?

Sakiewicz o tekstach „Wyborczej” na temat Obajtka: Wygląda na to, że to próba zmiany prezesa Orlenu

NASZ NEWS: Przestępca kłamie na temat prezesa PKN Orlen, choć ma sądowy zakaz

Fogiel odpowiada na rewelacje "Wyborczej": "To kolejny atak na środowisko PiS"

- Nie mam powodów, by mieć podejrzenia wobec Daniela Obajtka. Na artykuł "Gazety Wyborczej" trudno patrzeć inaczej niż jako na kolejny atak na środowisko PiS - ocenił wicerzecznik partii Radosław Fogiel. Zaznaczył, że nie ma żadnych przesłanek, by wobec prezesa Orlenu podejmować jakieś decyzje kadrowe.

Tomasz Sakiewicz o "taśmach Obajtka" w Wyborczej: Tylko sugestie, a publikują jako "żelazne dowody"

Dziennikarz „Gazety Wyborczej” w szoku. Przekopał internet, a tam... „Bóg, Honor, Ojczyzna”

Skąd spadek bezrobocia i wzrost płac? Wielowieyska ma swoją teorię: "To koniunktura"

Prokuratura odpowiada na artykuł "Wyborczej". Stanowcze dementi

Giertych bierze odwet - napisała "Wyborcza". Prokuratura odpowiada: Działania są legalne

Zaskakujący list otwarty w "Wyborczej". "Sąd nie jest miejscem ustalania prawdy historycznej"

"Gazeta Wyborcza" opublikowała w internetowym wydaniu list otwarty, m.in. przeciwko sądzeniu prof. Barbary Engelking i prof. Jana Grabowskiego w związku z pozwem cywilnym w sprawie zniesławienia pamięci o zmarłej osobie. Choć żaden wyrok jeszcze nie zapadł, to tu już wydano rozstrzygnięcie - takie że "sala sądowa nie jest miejscem ustalania prawdy historycznej".

Salon "Wyborczej": Tusk poucza o chrześcijaństwie, Michnik porównuje aborcyjne strajki do 1976 r.

Nasze serwisy:

Wyszukiwanie