"Estonia, Łotwa, Litwa i Finlandia (które wymieniono w tekście Politico) są krajami granicznymi. Byliśmy stanowczymi zwolennikami Ukrainy i rozumiemy doskonale zagrożenie, jakim jest Rosja" - napisał Terras.
W opublikowanym we wtorek tekście Politico powołano się na dokumenty wskazujące, że sześć krajów UE - w tym Estonia - oszacowało wartość wysłanego na Ukrainę wsparcia na podstawie cen nowego sprzętu kupionego w celu odtworzenia potencjału obronnego, a nie właściwej wartości wysłanego uzbrojenia. W tekście oskarżono Tallin o wykorzystywanie tej praktyki do pozyskiwania środków z funduszu EPF, utworzonego przez UE w następstwie rosyjskiej inwazji, z którego państwom członkowskim zwraca się część wartości przekazanego na Ukrainę sprzętu i broni.
"Tekst opublikowano w momencie, gdy kraje UE planują wspólny zakup miliona pocisków artyleryjskich dla Ukrainy" - zwrócił uwagę eurodeputowany.
Artykuł Politico skomentował również Andreas Kaju, były doradca estońskiego rządu. Zaznaczył, że Estonia nigdy nie posiadała pocisków Strieła, o których mowa w tekście, dlatego też nie mogła ich wysłać na Ukrainę. W tekście zarzucono Estonii wnioskowanie o środki na zakup nowoczesnych Stingerów, którymi Tallin chciał rzekomo zastąpić radzieckie Strieły wysłane na Ukrainę. "Estonia nie miała ani nie nabyła Stingerów" - podkreślił Kaju.
- Nie odnotowaliśmy dotąd żadnych nadużyć funduszu Europejskiego Instrumentu na rzecz Pokoju (EPF) - powiedział dzisiaj rzecznik Komisji Europejskiej ds. zagranicznych Peter Stano.
- EPF jest instrumentem zarządzanym przez państwa członkowskie UE; to mechanizm międzyrządowy, co oznacza, że kierują nim państwa. Wszystko, co z nim związane, jest w rękach członków UE - przypomniał Stano
![Meteoryt uderzył w dom! "Rozpadł się z głośnym hukiem" [WIDEO]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/03/09/n_5b8813c80e32b70aee68bc7b57386c523b15be43505ac04992f0cea2c02f2e11_c.jpg?r=1,1)
