Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polska

Znamy uzasadnienie wyroku ws. Romanowskiego. Sędzia Łubowski mówi o "kryptodyktaturze"

Sędzia Dariusz Łubowski zdecydował o uchyleniu Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec Marcina Romanowskiego. Sąd zgodził się z mec. Bartoszem Lewandowskim, że w śledztwie dotyczącym polityka PiS dochodziło do „bezprawnego nacisku politycznego, a działania organów ścigania stanowią zagrożenie dla praw i wolności chronionych w konstytucji i prawie międzynarodowym”. To nie pierwszy głośny wyrok wydany przez sędziego. W październiku sędzia Łubowski odmówił wydania władzom niemieckim Wołodymyra Ż., podejrzanego o udział w wysadzeniu Nord Stream na Morzu Bałtyckim.

Pełnomocnik posła PiS mec. Bartosz Lewandowski poinformował dziś na platformie X, że „Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił mój wniosek i uchylił Europejski Nakaz Aresztowania wydany wobec posła Romanowskiego. Może on swobodnie poruszać się po krajach Unii Europejskiej i nie jest już ścigany poza Polską”.

Sędzia Dariusz Łubowski w uzasadnieniu podzielił pogląd mec. Lewandowskiego, że w sprawie dochodziło do politycznych nacisków.

W obszernym uzasadnieniu Sądu Okręgowego w Warszawie (w składzie sędzia, który wydał pierwotnie Europejski Nakaz Aresztowania) Sąd całkowicie masakruje postępowanie nie tylko Prokuratury Krajowej w śledztwie dotyczącym Marcina Romanowskiego, ale także de facto wskazuje na polityczny wpływ na śledztwo i naruszenia praw o wolności obywatelskich. To akt oskarżenia wobec działań rządu (słowa pana Ministra Żurka zostały nawet przywołane) i służb. Sąd podkreślił również naciski na sądy w tej sprawie motywowane politycznie. Wbrew oficjalnej narracji rządu INTERPOL podał powody odmowy wydania czerwonej noty za Marcinem Romanowskim, które Sąd wziął pod uwagę przy wydaniu rozstrzygnięcia o uchyleniu ENA

– podkreślił we wpisie na platformie X mec. Bartosz Lewandowski.

Sędzia Łubowski w uzasadnieniu wyroku zwrócił uwagę na "publiczne wypowiedzi dotyczące toczących się postępowań i ferowanie orzeczeń, zanim zostały wydane".

Jest to postępowanie bezprawne, albowiem narusza najistotniejsze prawa człowieka wszystkich osób oskarżanych, w postaci domniemania niewinności. Są to zachowania dewastujące wizerunek polskiego wymiaru sprawiedliwości w kraju i co w sprawie niniejszej najistotniejsze także na arenie międzynarodowej

– czytamy w uzasadnieniu.

Sędzia Łubowski podkreślił także, że "sytuację panującą obecnie w Państwie Polskim zakwalifikować można jako kryptodyktaturę".

Dłuższe fragmenty uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie na platformie X zamieścił mec. Lewandowski.

Źródło: x.com, niezalezna.pl

Wesprzyj niezależne media

W czasach ataków na wolność słowa i niezależność dziennikarską, Twoje wsparcie jest kluczowe. Pomóż nam zachować niezależność i kontynuować rzetelne informowanie.

* Pola wymagane