"Wyborcza" martwi się dymem... ze zniczy dla ofiar Katynia. A co z szambem w Wiśle?

Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo zaplanowało akcję „Iskra Pamięci”. Na pl. Piłsudskiego w Warszawie ma zostać zapalonych ponad 20 tys. zniczy dla ofiar zbrodni katyńskiej. Znicze zostaną ustawione w kształcie polskiego orła wojskowego według wzoru z 1919 roku. Jak na ten pomysł zareagowała „Gazeta Wyborcza”? A co z dymem w centrum – zapytali. Co ciekawe, nie pamiętamy, by w ten sam sposób „troszczyli się” o dym, gdy świeczki i znicze palili w „obronie wolnych sądów” tzw. obrońcy demokracji. Nie wspominając już o tym, że „Wyborcza” nie widziała problemu w spuście ścieków do Wisły przez Rafała Trzaskowskiego.

redakcja | Niezalezna.PL

Zdjęcie ilustracyjne, Katyński Marsz Cieni

Marcin Pegaz/Gazeta Polska

Spółka Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo planuje zapalić w sobotę 14 września na pl. Piłsudskiego ponad 20 tys. zniczy dla ofiar zbrodni katyńskiej.

„Prócz ofiar II wojny światowej pamiętamy też o osobach, które oddały życie za ojczyznę zaraz po wojnie”

– powiedział wczoraj Piotr Woźniak, prezes zarządu PGNiG.

Pamięć pomordowanym w Katyniu zostanie oddana na trzy dni przed 80. rocznicą napaści Związku Sowieckiego na Polskę. Uroczystości przewidują również recytacje listów ofiar do rodzin, panel dyskusyjny, występy Orkiestry Wojskowej oraz zespołu Panny Wyklęte. Wydarzenie patronatem objął prezydent RP Andrzej Duda.

„Zatroskana” „Gazeta Wyborcza” pisze, że „20 tys. zniczy oznacza sporo dymu w centrum miasta”.

Hipokryzję gazety wskazali internauci.

A świeczki palone przez tzw. obrońców demokracji broniących tzw. "wolne sądy i tym podobne trybunały konstytucyjne oraz kultowej "kons-ty-tuc-ja, kons-ty-tuc-ja" dymu nie wytwarzały, prawda? pic.twitter.com/w9A8MbJ4FJ
— Pan Andrzej Fajda (@Andrzej_Fajda) 6 września 2019

Wtedy Goebbelsy nie przeszkadzało?!? pic.twitter.com/JEqLKJb6Ga
— Radosław Kuleta ?? (@kuleta_radek) 6 września 2019

Wtedy dym nie przeszkadzał? ? pic.twitter.com/99DxvqfkXl
— Adam Jackiewicz ???️ (@adam_jackiewicz) 6 września 2019

Nie da się wprost opisać w kulturalny sposób jakim dnem intelektualnym i emocjonalnym jest ten paszkwil... To policzek wobec rodzin ofiar...
— Jacek Klimczak (@JacekKlimczak) 6 września 2019

Wstyd mi za ten artykuł. Nie wiem, czy dobrze robię przekazując to dalej, ale nie potrafię milczeć. Jest granica, której się nie przekracza. Cześć i Chwała Bohaterom, Ofiarom sowieckich represji. Nie proszę o polubienia, proszę o RT! Wieczny odpoczynek racz im dać Panie... https://t.co/STAUaAP3DS
— Cezary Andrzej Jurkiewicz (@c_jurkiewicz) 6 września 2019

Nie ma w językach ludów cywilizowanych określenia na was i na to co wypisujecie
— Antykacap (@galarnik) 6 września 2019

Proponuję napisać skargę do Timmermansa, obetnie Polsce fundusze za palenie zniczy. Wyborcze oszołomy?
— Agata W.?? (@Aga60063198) 6 września 2019

Jesteście obrzydliwie śmieszni
— Grzegorz Kuczynski (@KuczynskiG) 6 września 2019

Już nie mówiąc o tym, że „Wyborcza” jakby nie widziała problemu w tym, że do Wisły władze Warszawy spuszczają (od 9 dni) ponad 260 tys. m sześc. ścieków na dobę. Próżno szukać jakiejkolwiek choćby wzmianki o tym na gazeta.pl w ostatnich dniach. O tym, że decyzją premiera Mateusza Morawieckiego na rzece powstał most, a na nim alternatywny rurociąg, który ma zacząć pracować dziś wieczorem (najpóźniej jutro rano) – również.