W Sądzie Najwyższym trwa pat. Sędzia Kozielewicz przedstawił pewną propozycję
Dziś o 12.00 wznowiono przerwane wczoraj, po 9-godzinnych obradach, Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego. Wciąż nie wybrano członków komisji skrutacyjnej koniecznej do wyboru kandydatów na Pierwszego Prezesa SN. Ze strony Wiesława Kozielewicza, sędziego Izby Karnej, padła propozycja, by odroczyć bezterminowo obrady Zgromadzenia.
Jak podaje PAP, obecnie trwa liczenie głosów po trzecim już głosowaniu nad zgłoszonymi kandydaturami do komisji skrutacyjnej. Poprzednie dwa odbyły się w piątek. Do godz. 16.30 trwa przerwa w obradach.
O 12.00 wznowiono posiedzenie ZO Sędziów Sądu Najwyższego, przerwane wczoraj po godzinie 21.00. Podczas pierwszego dnia posiedzenia nie brakowało emocji, o czym pisaliśmy na naszych stronach.
Na początku dzisiejszych obrad sędzia Marta Romańska z Izby Cywilnej złożyła wniosek dotyczący porządku obrad, pod którym podpisało się 49 sędziów, co – jak wskazywała – stanowi większość zgromadzenia. Prowadzący obrady sędzia Kamil Zaradkiewicz odparł, że kwestia porządku obrad była przedmiotem wielogodzinnej dyskusji w piątek i została już przesądzona.
Zgłaszając kandydatury do komisji skrutacyjnej, były szef PKW, sędzia Izby Karnej Wiesław Kozielewicz podkreślił, że na sali znajdują się "dwie bardzo poranione strony sporu".
- Z jednej strony grupa sędziów, w cudzysłowie grupa starych sędziów (...), z drugiej stronie tzw. nowi sędziowie - wskazał, dodając, że jest mu przykro, że musi uczestniczyć w tym sporze.
Kozielewicz poinformował jednocześnie, że w przypadku nieprzyjęcia kandydatur i niepowołania komisji skrutacyjnej sugeruje, żeby obrady zgromadzenia odroczyć bezterminowo bądź – ewentualnie - do końca czerwca.
Jak mówił, w tym czasie Kolegium Sądu Najwyższego miałoby podjąć prace nad nowelizacją ustawy o Sądzie Najwyższym, a w międzyczasie p.o. I prezesa SN sędzia Kamil Zaradkiewicz miałby wystąpić do prezydenta o nowelizację regulaminu SN, w którym zawarto zasady wyboru I prezesa SN.
- A po trzecie podjęto by prace w Biurze Studiów i Analiz SN na polecenie p.o. I prezesa nad przygotowaniem wniosku o wystąpienie do pełnego składu Sądu Najwyższego w przedmiocie podjęcia uchwały o odstąpieniu od zasady prawnej uchwały z 23 stycznia 2020 r.
– powiedział.
W rozmowie z PAP sędzia Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Marek Dobrowolski podkreślił, że dalszy przebieg zgromadzenia zależy od p.o. I prezesa SN sędziego Kamila Zaradkiewicza. Jak mówił, być może dojdzie do kolejnego spotkania prezesów wszystkich pięciu Izb, do którego - jak podkreślił - doszło już w piątek.
- Tak, żeby się zorientować, czy jakieś kroki są jeszcze możliwe. A jeśli nie, to pewnie tak czy inaczej trzeba będzie przejść do tej perspektywy, którą zarysował sędzia Kozielewicz
- powiedział.
Podkreślił przy tym, że mimo niecodziennej sytuacji nie jest to pierwszy raz, kiedy zgromadzenie ma problem z wyborem kandydatów. Jak wskazał, podobna sytuacja zaistniała w 2004 r.
- Zgromadzenie Ogólne nie było w stanie wybrać drugiego sędziego, wtedy trzeba było wybierać dwóch - mówił. Jak dodał, problem rozwiązano, odraczając zgromadzenie i nowelizując ówczesny regulamin sądu.
Zgromadzenie obraduje od godz. 12. Jest to kontynuacja piątkowych obrad, które trwały ponad dziewięć godzin. O ich przerwaniu poinformował późnym wieczorem sędzia Kamil Zaradkiewicz, który pełni obecnie obowiązki I prezesa SN i przewodniczy obradom zgromadzenia.
Celem zgromadzenia jest wyłonienie kandydatów, spośród których nowego I prezesa na sześcioletnią kadencję powoła prezydent Andrzej Duda.
Źródło: niezalezna.pl, PAP
