To już pewna prawidłowość u świadków przesłuchiwanych w sprawie Amber Gold
Nie zgłaszano mi problemów z dochodzeniem ws. Amber Gold i trudności we współpracy z prokuraturą w związku z tą sprawą - mówił dziś przed komisją śledczą ds. Amber Gold były komendant miejski policji w Gdańsku Zbigniew Pakuła. Dodał, że gdyby miał taki sygnał, to zareagowałby.
Pakuła był komendantem miejskim policji od maja 2010 r. do stycznia 2016 r. Wcześniej był m.in. zastępcą gdańskiego komendanta miejskiego do spraw prewencji.
O sprawie dowiedziałem się, kiedy o sprawie zrobiło się głośno. Daty nie potrafię określić. Byłem zastępcą ds. prewencji, to był zupełnie inny zakres
- powiedział świadek na początku swoich zeznań. Dodał, że jak został komendantem w 2010 r., to nie miał kontaktu z tym postępowaniem i na tamtym etapie nie wiedział, że komenda miejska prowadzi takie dochodzenie.
W komendzie miejskiej jest prowadzone bardzo dużo postępowań
- dodał.
Czy świadek nie widzi ze swojej strony niedopatrzeń, zaniechań, błędów jeśli chodzi o nadzór nad podległą jednostką, jaką był wydział ds. zwalczania przestępczości gospodarczej, że ci podlegli świadkowi funkcjonariusze nie poinformowali o tak licznych, skandalicznych nieprawidłowościach w relacjach z prokuraturą, jak również ze stroną, wobec której toczyło się postępowanie?
- pytał wiceprzewodniczący komisji Tomasz Rzymkowski (Kukiz'15).
Pakuła odpowiedział, że nie wiedział o tych problemach.
Na tamtym etapie nie wiedziałem o tym postępowaniu, nie nadzorowałem jako komendant postępowań indywidualnych
- stwierdził.
Jeżeli było naruszone prawo, bez względu na to, czy ze strony nadzorującego prokuratora, czy też ze strony prowadzącego postępowanie lub bezpośredniego przełożonego, to oczywiście powinno to być zgłoszone w jedynej dopuszczalnej formie w policji, czyli w formie złożenia raportu
- zaznaczył Pakuła. Jak podkreślił, gdyby miał taki sygnał, to zareagowałby.
Zeznania byłego policjanta nie zdziwiły internautów.
Powtórka z rozrywki - przesłuchanie byłego Komendanta Miejskiego Policji w Gdańsku :nic nie widział, nic nie słyszał, na Komisji Śledczej ds Amber Gold
— Mirosława Masłowska (@Mir_Maslowska) 21 listopada 2017
Świadek nie rozumie czego tak w ogóle komisja od niego chce. On tylko sprzątał w komendzie. #ambergold
— Tomasz Żarnowski (@Tomaszarnowski) 21 listopada 2017
Świadek : KOMENDANT POLICJI !!! nie wie co to "układ trójmiejski" i nie zna przestępcy o pseudonimie "Tygrys".A może on jest z jakiegoś innego Gdańska??gdzieś z Mozambiku #AmberGold pic.twitter.com/4IVwWeXk9Y
— Emi (@MalaEmiEmi) 21 listopada 2017
Słuchając zeznań urzędników i funkcjonariuszy ws. #ambergold odnoszę wrażenie, że gdyby Plichta złożył w prokuraturze samooskarżenie, to zostałby poproszony by nie zawracał im d...
— Jasio z II b (@Jasio_z_II_b) 21 listopada 2017
#AmberGold Wirus niepamięci znów się uaktywnił...
— Monika Adas (@adas_monika) 21 listopada 2017
Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Wrzeszcz zajmowała się sprawą Amber Gold od końca 2009 r. po tym, gdy KNF złożyła zawiadomienie, że firma ta prowadzi działalność bankową bez zezwolenia. Na początku 2010 r. prok. referent Barbara Kijanko odmówiła wszczęcia śledztwa. Po uwzględnieniu przez sąd zażalenia KNF, w maju 2010 r. z polecenia prokuratury rejonowej wszczęte zostało dochodzenie przez gdańską policję - przesłuchano w charakterze świadka prezesa spółki Marcina P. W sierpniu 2010 r. dochodzenie zostało umorzone wobec stwierdzenia, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.
Policjantka Katarzyna Tomaszewska-Szyrajew prowadząca od maja dochodzenie zeznawała w zeszłym roku przed komisją, że miała wrażenie, iż sprawa ta była lekceważona przez nadzorującą tę sprawę prokuraturę Gdańsk-Wrzeszcz. Jak oceniała kontakt z prok. Kijanko był utrudniony, były też problemy z zabezpieczaniem dokumentów.
Źródło: niezalezna.pl, PAP, twitter.com
