Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polska

Szłapka nie wiedział, jak uderzyć w prezydenta. Użył kuriozalnego argumentu [ZOBACZ]

Nie ustają ataki polityków koalicji 13 grudnia po decyzji prezydenta Karola Nawrockiego wobec ustawy wdrażającej SAFE. Adam Szłapka, rzecznik rządu stwierdził, iż "widać wyraźnie, że prezydent okazał się kompletnie w tej sprawie niesamodzielny i wyżej ceni interes Jarosława Kaczyńskiego nad interesem państwa".

Autor:

W czwartek prezydent Karol Nawrocki ogłosił weto wobec rządowej ustawy wdrażającej unijną pożyczkę SAFE, której domagali się rządzący na czele z premierem Donaldem Tuskiem. Szef rządu już zapowiedział, że będzie dążył do pożyczki za wszelką cenę, nawet obchodząc prezydenckie weto. Rada Ministrów podjęła uchwałę, pod którą podpisać mają się szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz oraz minister finansów - Andrzej Domański.

Niemniej, politycy obozu rządowego wciąż atakują prezydenta Nawrockiego za podjętą decyzję. Krytycznie odnoszą się także do tego propozycji, o polskim SAFE 0 proc., którą przedstawił razem z prezesem Narodowego Banku Polskiego - Adamem Glapińskim. 

Szłapka uderza w prezydenta: podjął złą decyzję

Na antenie TVN24 gościł dziś Adam Szłapka, rzecznik rządu Donalda Tuska. Oprócz słów zachwytu nad unijnym kredytem w ramach SAFE, padły też uderzające w prezydenta Karola Nawrockiego komentarze.

Moim zdaniem [SAFE] to najlepsze rozwiązanie, jakie mogło Polskę spotkać, Polskę, Europę. My je przygotowaliśmy, jestem dumny z tego, że podpisywałem to rozporządzenie. Pracowaliśmy nad nim w czasie prezydencji, de facto powstał w Polsce, został przyjęty przez całą UE. Czy dało się lepiej? Myślę, że nie, myślę, że to najlepsze rozwiązanie

– stwierdził Szłapka.

W jego ocenie, prezydent Nawrocki, który zresztą tłumaczył, dlaczego zdecydował zawetować ustawę, "byłby współuczestniczącym tego dużego projektu modernizacji polskiej armii, ale go Jarosław Kaczyński zmusił do tego, ustawił do kąta, pociągnął na dno, nie wiem".

To prezydent miał możliwość podejmowania tej decyzji na koniec, został postawiony pod ścianę przez Jarosława Kaczyńskiego i podjął taką decyzję, bardzo złą

– mówił dalej.

Stwierdził ponadto, iż "widać wyraźnie, że prezydent okazał się kompletnie w tej sprawie niesamodzielny i wyżej ceni interes Jarosława Kaczyńskiego nad interesem państwa. To bardzo zły prognostyk i dla Polski i dla pana prezydenta".

Autor:

Źródło: niezalezna.pl

Wesprzyj niezależne media

Ten materiał powstał dzięki wsparciu Czytelników. Pomóż nam pisać dalej