Zamach antydemokratyczny. Ryszard Kalisz i postkomunistyczna hydra » CZYTAJ TERAZ »

Świrski o "kłamstwach dla uzasadnienia bezprawa". Wyjaśnienia decyzji Sienkiewicza mijają się z prawdą

Gdyby uzasadnienie decyzji ministra Sienkiewicza opierało się na prawdzie (że rzekomo z powodu veto Pana Prezydenta w sprawie ustawy okołobudżetowej postawił w stan likwidacji TVP SA, PR SA oraz PAP SA) to znaczyłoby że PAP SA, tak jak pozostałe jest finansowany z abonamentu RTV. A nie jest - napisał na Twitterze szef Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Maciej Świrski.

Polska Agencja Prasowa PAP
Polska Agencja Prasowa PAP
Konrad Falęcki - Gazeta Polska

 

"W związku z decyzją Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o wstrzymaniu finansowania mediów publicznych podjąłem decyzję o postawieniu w stan likwidacji spółek Telewizja Polska S.A., Polskie Radio S.A. oraz Polskiej Agencji Prasowej S.A." - napisał w wydanym w środę oświadczeniu minister kultury i dziedzictwa narodowego, Bartłomiej Sienkiewicz.

Prezydent Andrzej Duda zawetował w sobotę ustawę okołobudżetową na rok 2024.; w uzasadnieniu prezydent wyjaśnił, że nie zgadza się na przeznaczenie zapisanych w ustawie 3 mld zł na "nielegalnie przejęte media publiczne".

W przyjętym wcześniej przez Sejm projekcie ustawy widniał zapis pozwalający na "przekazanie ministrowi kultury do 1 mld zł na podwyższenie kapitału spółek publicznego radia i telewizji oraz do 1,95 mld zł w celu zrekompensowania utraconych przez te jednostki wpływów z abonamentu".

Do sprawy środowej decyzji MKiDN odniósł się na Twitterze MAciej Świrski, szef KRRiT, wskazując, że "gdyby uzasadnienie decyzji ministra Sienkiewicza opierało się na prawdzie, to znaczyłoby, że PAP SA, tak jak pozostałe [media] jest finansowany z abonamentu RTV, a tak nie jest".

- PAP SA nie jest finansowany z abonamentu RTV tylko zarabia komercyjnie (przychody wynoszą około 100 mln zł) a dotacja celowa na realizację misji publicznej wynosi niecałe 20%. (...) Według legalnego Zarządu PAP, zasoby finansowe PAP i struktura przychodów i kosztów pozwalają PAP działać bez dotacji celowej przez rok. Jaką zatem wartość ma uzasadnienie Sienkiewicza? Wszystko to są kłamstwa dla uzasadnienia bezprawnej decyzji

– napisał Świrski.

Podobne stanowisko przedstawił w mediach społecznościowych minister kultury w rządzie ZP, prof. Piotr Gliński.

 

 

 



Źródło: niezalezna.pl

#media publiczne #bezprawie Tuska

md