23 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie utrzymał w mocy postanowienie sądu I instancji o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie dwóch kobiet obwinionych o ubranie pomnika Bab Pruskich w koszulki z napisem "Konstytucja, Jędrek". Okazuje się, że odwołanie policji było rozpatrywane przez sędzie Dorotę Lutostańską, która w podobnej koszulce protestowała w "obronie sądów". Czy sympatie sędzi mogły mieć wpływ na treść i uzasadnienie jej orzeczenia?
Na wniosek olsztyńskiej policji Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpatrywał sprawę o ukaranie Marty K. i Barbary R. za to, że w dniu 6 sierpnia 2018 r. o godz. 19:30 w Olsztynie przy ul. Stary Rynek nałożyły na rzeźby Bab Pruskich koszulki z napisem "Konstytucja, Jędrek" bez zgody ich właściciela.
"Sąd Rejonowy w Olsztynie postanowieniem z dnia 18 października 2018 r. odmówił wszczęcia postępowania w tej sprawie uznając, że czyn obwinionych nie zawiera znamion wykroczenia i nie posiada elementów społecznej szkodliwości"
- informował 23.11.2018 r. express.olsztyn.pl.
Od postanowienia sądu rejonowego odwołał się komendant miejski olsztyńskiej policji, jednak 23 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie utrzymał w mocy postanowienie sądu I instancji o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie, podzielając argumentację sadu pierwszej instancji.
W całej sprawie nie byłoby może nic szczególnego, jednak okazało się, że odwołanie policji było rozpatrywane przez sędzie Dorotę Lutostańską, która w podobnej koszulce protestowała w "obronie sądów".
Trudno nie odnieść wrażenia, że sędzia Lutostańska co najmniej utożsamia się z poglądami podsądnych kobiet. Czy miało to wpływ na treść i uzasadnienie jej orzeczenia - nie wiadomo, ale sprawa może budzić głęboki niesmak.
Zdjęcie pani sędzi w koszulce z napisem "Konstytucja" zostało ujawnione na profilu "JusticeWatch" na Twitterze.
Jak to jest❓❓❓⚠️ 10 listopada sędzia robi sobie sweet foto w koszulce KONSTYTUCJA a 23 listopada umarza postępowanie przeciwko tym, co ubrali pomnik w koszulkę z napisem KONSTYTUCJA ⚠️⚠️⚠️ Kto to⁉️To bezstronna, apolityczna sędzia Lutostańska z Olsztyna ⚠️⚠️⚠️ ??? pic.twitter.com/2sN4kvY78Y
— JusticeWatch (@KastaWatch) 4 stycznia 2019
Oto niektóre komentarze w tej bulwersującej sprawie.
Sędzia nie może w żaden sposób agitować politycznie. Gdzie Izba Dyscyplinarna?
— Sebastian Korczyński (@SebastianKorcz2) 4 stycznia 2019
Wczoraj umorzyli sprawę Frasyniuka który obrażał policjantów. Czyli można? Jakiś czas temu, inny sąd, orzekł, że słowo sucz nie jest obraźliwe (dotyczyło chyba p. Pawłowicz). Tacy bezstronni uczciwi sędziowie. W dodatku apolityczni?
— Marcin G (@G1Mati) 4 stycznia 2019
Trzeba porzucić mit o bezpartyjności sądownictwa. Zarzuty o upolitycznieniu sądownictwa stawiają Ci, którzy mają za sobą właśnie upolitycznieniu tegoż.
— Mike???? (@me4_u2) 4 stycznia 2019
Ten przypadek, kolejny z wielu powinni sobie wydrukować i powiesić w kilku miejscach ci wszyscy którzy tak na już/na szybko domagają się rozliczania wszystkich złodziejstw z 'cieciej' RP. Ja się pytam: kim i czym rozliczać, gdy takie kwietniki jeszcze są!
— Mirek (@Mirek_01) 4 stycznia 2019
Mafia w togach ?
— Ryszard Dziuba (@RyhardD) 4 stycznia 2019