W piątek 30 października doszło do siłowego przejęcia kontroli nad siedzibą Trybunału Konstytucyjnego przy udziale policji. Do budynku weszły między innymi osoby wybrane przez Sejm na sędziów TK, które nie złożyły ślubowania wobec prezydenta RP w jego obecności. Anna Korwin-Piotrowska ogłosiła się osobą "zastępującą prezesa Trybunału Konstytucyjnego" i rozpoczęła wydawanie zarządzeń dotyczących funkcjonowania instytucji.
W reakcji na wydarzenia prezydent Karol Nawrocki przerwał podróż do Senegalu i wrócił do Warszawy. Po rozmowach z przedstawicielami wymiaru sprawiedliwości, tuż po północy udał się do siedziby TK.
Głowie państwa utrudniano wejście. W drzwiach doszło do próby siłowego zatrzymania go przez Annę Korwin-Piotrowską i Krystiana Markiewicza. Ostatecznie prezydent dostał się do budynku.
Chodzi o odsunięcie prezydenta Nawrockiego?
W cieniu wydarzeń wokół Trybunału Konstytucyjnego zaczęły pojawiać się pogłoski dotyczące znacznie dalej idącego scenariusza. Według krążących spekulacji przejęcie kontroli nad TK mogłoby posłużyć do odsunięcia prezydenta Karola Nawrockiego od wykonywania obowiązków głowy państwa. Taką obawę wyraził m.in. Przemysław Czarnek, kandydat PiS na premiera.
Mechanizm miałby polegać na stwierdzeniu przez Trybunał przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez prezydenta. W takim przypadku jego obowiązki mógłby przejąć marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty. Pytana o taki scenariusz uzurpatorka Korwin-Piotrowska - nie wykluczyła takiego scenariusza:
Sasin: chodzi o prezydenta, ale głównym celem jest...
Na antenie TV Republika, o prawdziwy cel zamachu na TK został dziś zapytany Jacek Sasin, poseł Prawa i Sprawiedliwości.
"Ja powiem dalej - bo to jest oczywiste, że o to chodzi. Przecież wystarczy posłuchać pana Żurka, który wczoraj już mówił o tym, że będzie próba zakwestionowania konstytucyjności ustawy o Sądzie Najwyższym. A nie mam żadnej wątpliwości, że chodzi o to, żeby stwierdzić, że ten niekonstytucyjny Sąd Najwyższy - w rozumieniu tej władzy - w nieprawidłowy sposób stwierdził wybór pana prezydenta Karola Nawrockiego na prezydenta"
– przyznał polityk.
Kontynuował, wskazując: "ta władza naprawdę nie kieruje się logiką prawną".
Gdyby się kierowała logiką prawną, to wykluczając logikę, no właśnie, natomiast wykluczając pana sędziego Wyrembaka z kworum, z liczenia kworum w trakcie tego "Zgromadzenia Ogólnego" Sędziów Trybunału Konstytucyjnego, jakoś nie pomyśleli, żeby wykluczyć pana Berka, który też w ich logice, w tej logice, którą się kierują, też jest dublerem
– mówił dalej.
"Jak neosędzia orzeka w sprawie pana Żurka, po jego myśli, to jest dobrym neosędzią. Jak w innej sprawie orzeczenie jest nie po myśli władzy, to wtedy jest neosędzią i wtedy to nie działa. No więc tak to działa" - dodał.
Prowadzący rozmowę zacytował Waldemara Żurka, ministra sprawiedliwości, że on publicznie wczoraj zaprzeczył. Powiedział, że "doniesienia o usunięcie Karola Nawrockiego z urzędu prezydenta to są celowe plotki, które powtarza Prawo i Sprawiedliwość".
I my mamy wierzyć panu Żurkowi? Przede wszystkim, ja temu panu nie wierzę w żadne słowo. Więc to jest jakby chyba podstawowa sprawa. To hest człowiek, który z prawme ma wspólnego tyle, co ja z baletem. Prawo w Polsce przestało obowiązywać. W tej chwili ne ma kompletnie żadnego znaczenia.
– odparł Sasin.
I dodał: "oczywiście, że chodzi o prezydenta, ale i o inne cele. W ostatecznym rozrachunku chodzi o polską niepodległości".
