Sobota 7 listopada 2026 roku. Około godziny 15:00 24-letni Michał O. z Ostrowca Świętokrzyskiego wjechał czarnym samochodem marki Subaru na Rynek Główny w Krakowie i zaczął strzelać z karabinka AR-15 do przypadkowych przechodniów. W wyniku ataku zginęło sześć osób, a 15 zostało rannych, w tym dwóch policjantów, którzy po pościgu od Rynku Głównego do okolic ulicy Dietla postrzelili i zatrzymali napastnika. W rodzinnym domu sprawcy policjanci odnaleźli wcześniej trzy ciała – jego rodziców i siostry. Sam Michał O. zmarł w poniedziałek nad ranem w jednym z krakowskich szpitali.
11 listopada po południu na łamach portalu Niezalezna.pl ukazał się tekst Tomasza Grodeckiego i Grzegorza Wszołka poświęcony zabezpieczeniu miasta w dniu tragedii. Nasi dziennikarze przytoczyli w nim oficjalne dane przesłane przez rzecznik prasową Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie podinsp. Katarzynę Cisło. Wynikało z nich m.in., że 7 listopada do Warszawy wyjechało aż 141 policjantów Oddziału Prewencji Policji w Krakowie, natomiast w godzinach 14:30–15:00 cały obszar krakowskiego Starego Miasta patrolowało jedynie 10 funkcjonariuszy w pięciu mobilnych patrolach (ponadto jeden patrol pełnił służbę na posterunku stałym przy konsulatach na ul. Stolarskiej, a jeden policjant wraz ze strażnikiem miejskim przebywał w Posterunku Policji na Rynku Głównym).
Kilka godzin po publikacji Małopolska Policja wydała oświadczenie, w którym zarzuciła nam podanie nieprawdziwych informacji - choć wiernie cytowaliśmy odpowiedzi, jakie dostaliśmy z komendy. Dziś zestawiamy twierdzenia z policyjnego komunikatu z dokładną treścią naszego artykułu, pytaniami wysłanymi przez dziennikarzy oraz oficjalną odpowiedzią rzeczniczki małopolskiej policji.
Prof. Cenckiewicz: zjedli własny ogon...
Jak co czwartek, w programie red. Michała Rachonia, gościł dziś prof. Sławomir Cenckiewicz, były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Jednym z głównych tematów dzisiejszej "Republiki Tajnych Służb" był sobotni zamach w Krakowie.
Prof. Cenckiewicz zwrócił uwagę na fakt, iż w całym kraju obowiązują obecnie stopnie alarmowe BRAVO i BRAVO-CRP, co oznacza dla mundurowych nakaz zachowania zwiększonej czujności i podwyższonej gotowości. Jednak zdaniem byłego szefa BBN, do soboty, "nakręcanie zagrożenia w sferze praktycznej nie do końca zadziałało".
"Zadziałało, bo dwóch bohaterskich policjantów po prostu unicestwiło tego napastnika, ale nie zadziałało tak, jakby wskazywał na to system alertu obowiązującego BRAVO, czyli drugi stopień niebezpieczeństwa z czterech"
– wskazał.
Przypomniał również dyskusje na antenie TV Republika, kiedy w przestrzeni publicznej pojawiło się pismo KGP, w którym to polecono od 2 do 8 listopada "utrzymać w pełnej gotowości do natychmiastowego wyjazdu na terenie jednostki macierzystej siły z oddziałów prewencji Policji".
"Oni mówili, że nie są to działania przeciwko opozycji, a przeciwko wewnętrznemu zagrożeniu terroryzmem, bo 'mieli sygnały'. To teraz przychodzi ten straszny moment, zeszła sobota, no i jakby to wszystko, co w tym dokumencie było napisane: wyposażenie w długą broń, maszynową i tak dalej, to to wszystko nie zadziałało"
– powiedział Cenckiewicz.
Jak zaznaczył, "niestety sobota pokazała, że to było nieprawdą i prawdopodobieństwo, że to nie dotyczyło tego zagrożenia, albo inaczej - że to zagrożenie było legendą, mówiąc językiem służb, do tego, żeby ten stan podwyższonej gotowości stosować, albo mając na myśli opozycję wewnętrzną wobec rządu. To jest zresztą charakterystyczne".
Prof. Cenckiewicz zwrócił również uwagę na brak aktywności ministra-koordynatora służb specjalnych w mediach społecznościowych. "Tomasz Siemoniak praktycznie przestał komunikować. Daje tweety Donalda Tuska, kopiuje innymi słowami wpisy Tuska. Innymi słowami mówi to samo, ale... nie stał się jakby twarzą całej tej historii związanej z tą tragedią i implementacją bezpieczeństwa po sobocie. Ale twarzą tego jest Kierwiński. Myślę, że jego dni są policzone. Tak mi się wydaje, że on jest na równi pochyłej".
W ocenie byłego szefa BBN, od dłuższego czasu, "generalnie było zielone światło na problematykę związaną z bezpieczeństwem".
"Myśmy wykształcili tysiące ekspertów, wykładowców od terroryzmu. Daliśmy im stopnie naukowe. A nikt tego nie przewidział... Nie mamy sytuacji, w której, tak jak w Rzymie, tak jak w Mediolanie i w wielu, wielu innych miejscach, na rogatkach rynków, na rogatkach katedralnych placów stoją uzbrojeni po zęby w hełmach z długą bronią, z palcami na spustach żołnierze w opancerzonych samochodach. Tego wszystkiego jakby u nas w sensie prewencyjnym nie było. A jest to niezbędne w sytuacji, w której nawet się komunikuje społecznie po prostu politycznie, że takie zagrożenia są"
– wskazał.
Jak dodał - "to znaczy, że my żyjemy w jakichś równoległych światach, że my realnie do swoich zagrożeń nie podchodzimy".