Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polska

Mocny sygnał dla polityków koalicji. Internauci stanęli po stronie prezydenta Nawrockiego

Decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o odebraniu Orderu Orła Białego Wołodymyrowi Zełenskiemu wywołała gorącą debatę w mediach społecznościowych. Z analizy kolektywu Res Futura Data House wynika jednak, że zdecydowana większość internautów opowiedziała się po stronie głowy państwa. Aż 74 proc. przeanalizowanych komentarzy wyrażało poparcie dla tego kroku.

Autor:

W piątek prezydent RP Karol Nawrocki poinformował o swojej decyzji dot. Orderu Orła Białego przyznanego Wołodymyrowi Zełenskiemu w 2023 roku.

W opublikowanym w mediach społecznościowych oświadczeniu, głowa państwa polskiego przekazała: 

"Wobec zgody prezydenta Wołodymyra Zełenskiego na nadanie jednej z jednostek sił zbrojnych Ukrainy imienia "bohaterów UPA", po konsultacji z Kapitułą, podjąłem decyzję o odebraniu Orderu Orła Białego prezydentowi Ukrainy. W tym miejscu chcę podkreślić - decyzja ta nie jest przeciwko narodowi ukraińskiemu. Nie oznacza zmiany strategicznego kierunku polskiej polityki bezpieczeństwa".

Jak podkreślił: "Decyzja dzisiejsza ma nie tylko charakter symboliczny. Jest również sygnałem ostrzegawczym. Są granice, których w relacjach polsko-ukraińskich przekraczać nie wolno. Jest także apelem do naszych sąsiadów: wróćcie na drogę prawdy i wzajemnego szacunku". 

Szczegóły w artykule: Prezydent Karol Nawrocki podjął decyzję ws. Orderu Orła Białego dla Zełenskiego

Decyzja prezydenta nie spodobała się politykom koalicji rządzącej, którzy jak jeden mąż udostępniają wpis współpracownika Putina Dimitrija Miedwiediewa i krytykują decyzję głowy państwa polskiego. 

Decyzja prezydenta oczami internautów

Według analizy przygotowanej przez kolektyw europejski Res Futura Data House reakcje użytkowników mediów społecznościowych na decyzję prezydenta Karola Nawrockiego okazały się w zdecydowanej większości pozytywne. 

Autorzy raportu wskazują, że przekaz związany z decyzją głowy państwa osiągnął bardzo duży zasięg w polskiej przestrzeni internetowej. Łącznie przeanalizowano wypowiedzi generujące około 120 milionów kontaktów z użytkownikami sieci.

Z przedstawionych danych wynika, że aż 74 proc. analizowanych komentarzy miało wydźwięk aprobujący wobec decyzji prezydenta. Krytyczne stanowisko stanowiło natomiast 26 proc. wszystkich ocenionych wpisów.

Oznacza to, że na każdą negatywną opinię przypadały niemal trzy komentarze wyrażające poparcie dla działania Karola Nawrockiego. Według analityków jest to jedna z najbardziej jednoznacznych reakcji opinii internetowej na decyzję polityczną w ostatnich miesiącach.

Wołyń wciąż pozostaje ważnym tematem społecznym

Jak wynika z analizy sentymentu, duża część pozytywnych komentarzy odwoływała się do kwestii historycznych oraz oczekiwania bardziej zdecydowanej postawy władz wobec upamiętniania formacji odpowiedzialnych za zbrodnie na Polakach podczas II wojny światowej.

W sieci dominowały głosy podkreślające, że relacje polsko-ukraińskie powinny opierać się nie tylko na współpracy strategicznej, ale także na poszanowaniu pamięci historycznej i wrażliwości społecznej związanej z ludobójstwem na Wołyniu.

Analiza objęła największe platformy społecznościowe

Res Futura Data House podaje, że badanie zostało przeprowadzone przy użyciu narzędzi analizy sentymentu wykorzystujących zarówno algorytmy uczenia maszynowego, jak i ocenę ekspercką. Dane pochodziły z publicznie dostępnych komentarzy zamieszczanych m.in. w serwisach Facebook, X, YouTube, Instagram i TikTok.

Autorzy raportu podkreślają, że wyniki odnoszą się do emocjonalnego wydźwięku komentarzy publikowanych w internecie i pokazują dominujące nastroje użytkowników sieci wobec decyzji podjętej przez prezydenta RP.

Zachęcamy do wzięcia udziału w sondzie poniżej artykułu:

Autor:

Źródło: niezalezna.pl

Wesprzyj niezależne media

Ten materiał powstał dzięki wsparciu Czytelników. Pomóż nam pisać dalej

AKTUALNE PETYCJE

NAJNOWSZE Polska