27 lutego Sejm przyjął uchwałę, która głosi, że posłowie, wybierając sędziowski skład do Krajowej Rady Sądownictwa (kadencja obecnego kończy się w maju), uwzględnią wyniki wyborów dokonanych przez sędziów w wyborach organizowanych przez prezesów sądów. Zarówno opozycja, jak i środowisko prezydenta RP podkreślały, że jest to działanie pozaprawne i w polskim systemie prawnym funkcjonuje ustawa o KRS, na podstawie której marszałek Włodzimierz Czarzasty rozpoczął procedurę naboru nowych członków do KRS. Podkreślano również, że całe przedsięwzięcie ma na celu stworzenie pozorów demokratycznego przejęcia jednego z najważniejszych organów państwa przez środowisko ściśle związane z ministrem Żurkiem. Z informacji, które docierają do naszej redakcji, wynika, że większość zgromadzeń sędziów odbędzie się w dniu 20 kwietnia br.
– Organizacja zgromadzeń w celu opiniowania kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa nie ma żadnej podstawy prawnej w ustawie – Prawo o ustroju sądów powszechnych. Nie mówimy tu o prywatnych przedsięwzięciach, lecz o działaniach organów władzy publicznej, które – zgodnie z art. 7 konstytucji – mają obowiązek działać na podstawie i w granicach prawa. W tym obszarze nie obowiązuje zasada „co nie jest zabronione, jest dozwolone”. Dopuszczalne są wyłącznie działania wyraźnie zawarte w przepisach, a takich regulacji w tym zakresie brak – mówi „GPC” dr Łukasz Piebiak, sędzia oraz prezes Stowarzyszenia Prawnicy dla Polski. – W związku z powyższym apelujemy do wszystkich sędziów w Polsce o powstrzymanie się od udziału w zapowiedzianych zgromadzeniach. Uczestnictwo w tego rodzaju procesie pozbawionym podstawy prawnej może być bowiem oceniane również w kategoriach deliktu dyscyplinarnego – dodaje.
Stowarzyszenie Prawnicy dla Polski wskazuje także, że organizacja nielegalnych zgromadzeń sędziowskich może się wiązać ze złamaniem przepisów dotyczących ochrony danych osobowych.
– Należy również podkreślić, że przeprowadzenie takich zgromadzeń jest niemożliwe bez przetwarzania danych osobowych. Dlatego apelujemy do prezesów sądów – jako organizatorów – o wnikliwą analizę przepisów dotyczących ochrony danych osobowych oraz rozważenie, czy planowane zgromadzenia nie będą prowadziły do ich naruszenia, zwłaszcza wobec osób, które nie życzą sobie przetwarzania ich danych. Takich ludzi jest sporo, m.in. z naszego Stowarzyszenia Prawnicy dla Polski, Stowarzyszenia Sędziowie RP czy z grona kandydatów niezależnych
– przekazał nam sędzia Piebiak. – Zdradzę również, że w najbliższych dniach niezależnie od apelu do prezesów sądów nasze stowarzyszenie wystąpi do prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z wnioskiem o podjęcie działań z urzędu. Pan prezes otrzyma od nas wiarygodne informacje na temat tego, jakie działania są planowane, przede wszystkim na okres między 20 a 22 kwietnia, i oceni je pod kątem ochrony danych osobowych – podkreślił prezes Stowarzyszenia Prawnicy dla Polski.
