Immunitet obcych państw niekonstytucyjny? Mularczyk: "Kluczowy będzie werdykt TK"
To może być koniec przepisu dotyczącego immunitetu obcych państw, na mocy którego polski sąd bezwarunkowo musiał odrzucać pozwy w sprawach dotyczących zbrodni wojennych. Sejmowa komisja ustawodawcza przyjęła stanowisko Sejmu dla Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności tego przepisu.
- Kluczowy będzie werdykt Trybunału, ale zrobiliśmy ważny krok - podkreślał po posiedzeniu komisji poseł Arkadiusz Mularczyk, przewodniczący zespołu parlamentarnego ds. niemieckich reparacji wobec Polski. To jeden ze 100 posłów PiS, którzy jesienią zeszłego roku złożyli w tej sprawie wniosek do TK.
- Jednogłośnie posłowie w komisji ustawodawczej przyjęli stanowisko, które jest jednoznaczne, że przepis Kodeksu postępowania cywilnego, który chroni państwa obce przed pozwami z tytułu zbrodni wojennych w Polsce jest niezgodny z polską konstytucją - przyznał Mularczyk.
Na posiedzeniu komisji poseł Mularczyk zwracał uwagę, że polskie orzecznictwo przez lata "blokowało ludziom dostęp do sądu" i głosiło, iż "na obecnym etapie rozwoju prawa międzynarodowego nie jest możliwe uchylenie immunitetu" obcych państw. "Kto, jak nie Polska, ma prawo do kształtowania prawa międzynarodowego. Jaki inny kraj w Europie był bardziej poszkodowany niż Polska?" - pytał.
Arkadiusz Myrcha z Platformy Obywatelskiej pytał natomiast, że czy sam fakt złożenia pozwu do sądu zobowiązuje "rząd niemiecki, o którym poseł Mularczyk mówi z taką zawziętością, a pomija rząd Federacji Rosyjskiej, (...) to zobowiązuje rząd niemiecki, że stanie się stroną postępowania?". Posłowie PiS odpowiadali, że ewentualny wyrok TK o niekonstytucyjności przepisu będzie dopiero "otwarciem drzwi" do realizacji praw procesowych przez polskich obywateli.
Wniosek posłów PiS oczekuje w TK na stanowisko prokuratora generalnego oraz na wyznaczenie terminu rozpatrzenia sprawy.
Źródło: PAP, niezalezna.pl
