Decyzja o zawieszeniu KRS „pozaprawna”? Sugeruje to... statut organizacji
Dziś Zgromadzenie Ogólne Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa zdecydowało o zawieszeniu członkostwa polskiej Krajowej Rady Sądownictwa w ENCJ. - Dziwię się, że uchwała taka została w ogóle przyjęta, gdyż statut ENCJ nie przewiduje takiej formy zawieszenia członkostwa, a jedynie wykluczenie z członkostwa. Można powiedzieć, że jest to działanie pozaprawne - mówi w rozmowie z portalem niezalezna.pl Tomasz Rzymkowski, poseł, członek Krajowej Rady Sądownictwa.
Członkowie Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) podjęli decyzję o zawieszeniu polskiej KRS w prawach członka ENCJ podczas nadzwyczajnego posiedzenia plenarnego w Bukareszcie. Sieć w wystosowanym komunikacie przekonuje, że warunkiem członkostwa w ENCJ jest to, że „instytucje są niezależne od władzy wykonawczej i ustawodawczej oraz ponoszą ostateczną odpowiedzialność za wsparcie sądownictwa w niezależnym dostępie do wymiaru sprawiedliwości”.
"ENCJ jest jednak zdecydowana pozostać w kontakcie z KRS. ENCJ będzie nadal monitorować sytuację i oczekuje na moment, kiedy KRS spełni wymagania ENCJ i dzięki czemu będzie mogła ponownie zostać aktywnym członkiem ENCJ" - czytamy w stanowisku Sieci.
Tomasz Rzymkowski, poseł klubu Kukiz'15 i członek Krajowej Rady Sądownictwa w rozmowie z portalem niezalezna.pl zaznacza, że decyzja ENCJ jest w pewien sposób pozaprawna.
- Dziwię, że uchwała taka została w ogóle przyjęta, gdyż statut ENCJ nie przewiduje takiej formy zawieszenia członkostwa, a jedynie wykluczenie z członkostwa. Można powiedzieć, że jest to działanie pozaprawne
- mówi parlamentarzysta.
Członkostwo w Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa reguluje artykuł 6. statutu ENCJ, w którym w istocie nie ma mowy o zawieszeniu członkostwa. Paragraf 4. wspomnianego rozdziału mówi, że "Zarząd może zaproponować wykluczenie członka Stowarzyszenia, jeżeli dopuścił się poważnych naruszeń celów i zadań Stowarzyszenia". Decyzję o wykluczeniu podejmuje Zgromadzenie Ogólne.
Statut ENCJ przewiduje pewną formę zawieszenia, a właściwie odebrania prawa głosu, w przypadku nieuregulowania składek członkowskich, o czym mówi par.3 w artykule 7.
Tomasz Rzymkowski podkreśla, że dzisiejsza decyzja ENCJ nie ma żadnego wpływu na kwestie związane z funkcjonowaniem KRS.
- Jeśli chodzi o stronę prawną czy formalną funkcjonowania polskiego organu konstytucyjnego, jakim jest Krajowa Rada Sądownictwa, czy w ogóle - całego wymiaru sprawiedliwości - nie ma to żadnego znaczenia. Mówimy wyłącznie o wydarzeniu medialnym
- zaznacza.
Poseł wskazuje również, że decyzja "nie ma żadnego znaczenia dla wyroków w polskich sądach" i przypomina, że wiele państw Unii Europejskiej nie ma swojego przedstawicielstwa w ENCJ.
Źródło: niezalezna.pl
