Po przejęciu władzy chcą zrywać kontrakty. Horała: Ci ludzie już kiedyś zarządzali polską armią i generalnie ją zwijali

Spotkanie liderów opozycji wbrew pozorom miało nie tylko wymiar polityczno-propagandowy. Bardzo znacząca i niebezpieczna (być może właśnie dlatego nienagłaśniana) była dyskusja partyjnych „ekspertów” od obronności. Z jej przebiegu jasno wynika, że gdyby PiS przegrało wybory, los zawieranych obecnie przez MON kontraktów na dostawy broni dla polskiej armii byłby co najmniej zagrożony. Uczestnicy dyskusji zgodnie kwestionowali zasadność i sposoby podejmowania decyzji dotyczących zakupów uzbrojenia dla polskiej armii.

Konieczność zerwania niektórych kontraktów na zakup uzbrojenia deklarował gen. Różański

Marcin Horała pytany o to, jak podobały mu przemyślenia „ekspertów ds. spraw bezpieczeństwa” skupionych wokół totalnej opozycji stwierdził, że nikogo raczej nie powinno to zaskakiwać.

Podobały mi się o tyle, że cieszyć się tylko można, że już jest z takich pozycji dyskusji a nie zarządzania, że te osoby już nie mają wiele wspólnego z polską obronnością. Jeżeli tam w obecności ambasadora amerykańskiego padają takie tezy, że na przykład Polska bez ładu i składu i za dużo sprzętu kupuje z Ameryki przecież głównie i, że trzeba zrobić audyt i w domyśle, żeby nie kupować. No to tylko właśnie mówię… mój coraz rzadszy już włos na głowie się może podnieść.
- mówił Marcin Horała.

Kwestia dotycząca obronności, to wydawałoby się kwestia, która w związku z toczącą się wojną na Ukrainie mogłaby być poza politycznym sporem. Trudno jednak nie odnieść wrażenie, że tak nie jest. Michał Rachoń zwrócił uwagę, że wypowiedzi dotyczące uzbrojenia – wielkich miliardowych kontraktów - świadczą o tym, że koncepcje, które miały być realizowane są zupełnie inne. 

Janusz Zemke mówił wprost o tym, że należy dokonać przeglądu tego sprzętu, gen. Różański mówi o tym, że niektóre kontrakty należałoby zerwać. Pan Janusz Zemke mówi również o tym, że część z tych zakupów nawet jeśli zostanie zrealizowana, to ewentualny opozycyjny rząd nie będzie z nich korzystał. Zaparkuje je w hangarach i magazynach bo nie będzie pieniędzy na szkolenie m.in. ludzi, którzy  mają ten sprzęt używać.
- wyliczał red. Rachoń.

Czy to aż tak zaskakująca deklaracja? Ci ludzie już kiedyś zarządzali polską armią i generalnie ją zwijali. Likwidowano kolejne jednostki wojskowe. Przez wiele lat nie praktycznie, prawie że było zakupów nowego sprzętu - a ten co był, był w takich homeopatycznych ilościach. Często przez to zresztą kupowano bardzo drogo, bo jak się kupuje niewielkie ilości, krótkie serie, no to i cena za jednostkę sprzętu wtedy jest znacznie większa. I też, te działania, które prowadzi rząd PiS od roku 2015, one teraz można powiedzieć nie są niczym nowym, one uległy zintensyfikowaniu, przyspieszeniu… natomiast ten kierunek był jasny: formowanie 4. Dywizji, 18. Dywizji Zmechanizowanej, formowanie Wojsk Obrony Terytorialnej, cały szereg zakupów, przecież pierwsza partia Abramsów czy F-35 – to jeszcze przed nową fazą konfliktu i agresji Rosji na Ukrainę. I te wszystkie działania już wówczas też były przez opozycję krytykowane, więc można powiedzieć, że tu opozycja jest niestety dosyć konsekwentna.
- mówił Marcin Horała, Sekretarz Stanu w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej, Pełnomocnik Rządu ds. Centralnego Portu Komunikacyjnego dla RP.

 

 

Źródło: Niezalezna.pl, TVP Info