Zdaniem RPO minister Jan Szyszko nie rozważył w sposób należyty swojej decyzji. „Minister środowiska, rozstrzygając o możliwości zwiększenia wycinki na terenie Puszczy Białowieskiej powinien był przekonać społeczeństwo o zasadności tych działań” – stwierdza Rzecznik Praw Obywatelskich w skardze do WSA z 22 września 2016 r. Nie wiadomo, na jakiej podstawie Adam Bodnar uznał, że społeczeństwo nie zostało przekonane do racji Ministerstwa Środowiska, tym bardziej że o zwiększenie wycinki apelowały samorządy i organizacje z powiatu hajnowskiego. Organizowały one nawet demonstracje w tej sprawie.
Podobnych kwiatków jest więcej. Uzasadniając prawnie decyzję, Adam Bodnar powołuje się na przepisy prawa. „Zgodnie z art. 68 ust. 4 konstytucji, jednym z zadań władz publicznych jest »zapobieganie negatywnym dla zdrowia skutkom degradacji środowiska«. Artykuł 74 zobowiązuje władze publiczne do prowadzenia polityki zapewniającej »bezpieczeństwo ekologiczne współczesnemu i przyszłym pokoleniom« (ust. 1), czyniąc samą ochronę środowiska istotnym obowiązkiem tych władz (ust. 2). Z kolei w art. 86 konstytucja obliguje każdego do dbałości o stan środowiska” – czytamy w komunikacie na stronie Rzecznika Praw Obywatelskich. Przypomnijmy, że chodzi o wycięcie 188 tys. m sześc. drzewa świerkowego uschniętego w ciągu 10 lat. Aby porównać liczby, dość powiedzieć, że w Polsce wycina się ok. 38,5 mln m sześc. drzew w ciągu roku.
Więcej w dzisiejszej "Gazecie Polskiej Codziennie".
![Kosiniak-Kamysz zrezygnował z kluczowej inwestycji dla bezpieczeństwa Polski. "To skandal i wstyd" [WIDEO]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/01/14/n_d73439dda8af4ff9ca6564c46b50ca02121d4d8dac25d6c401b4143d07642de4_c.jpg?r=1,1)
![Przesłuchania dzieci bez udziału rodziców. Pełnomocnik: "Była odmowa prokuratury" [SZCZEGÓŁY]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/01/14/n_477e30ccae39d0f7d7e01d7f115b1fe4046431fea52813703a04ebc2099c15a5_c.jpg?r=1,1)