Newseria.pl to agencja informacyjna, która publikuje teksty m.in. o tematyce gospodarczej, opatrzone zazwyczaj komentarzem specjalistów. Dzisiaj rano ukazał się materiał poświęcony skutkom dla przeciętnego Polaka embarga nałożonego na Rosję. Ich materiał miał tytuł: "W I połowie 2015 roku żywność będzie taniała. Dużo zależy jednak od sytuacji na Wschodzie".
"W grudniu ceny produktów spożywczych były o ok. 2 proc. niższe niż przed rokiem. Podobne prognozy dotyczą pierwszych miesięcy 2015 roku. Tańsze będą owoce, warzywa, mięso oraz przetwory mleczarskie. W II połowie roku dużo będzie zależeć od zbiorów oraz sytuacji na wschodzie Europy i ewentualnego utrzymania rosyjskiego embarga" - czytamy we wstępie depeszy newseria.pl
(screen newseria.pl)
Z tekstu newseria.pl skorzystał dzisiaj portal wirtualnapolska.pl, a materiał można było zobaczyć na "głównej stronie" jeszcze dzisiaj wieczorem. Treścią obie publikacje były bliźniaczo podobne. Zasadnicza jednak różnica była w tytułach.
Tekst wp.pl zapowiadany był zdjęciem Władimira Putina i opatrzony tytułem: "Polacy powinni podziękować Putinowi? Jest za co"
(screen wp.pl)
Pierwsze wrażenie: szok i niedowierzanie. Już sugestia, że Polacy mają za co dziękować Putinowi, była absurdalna, ale tytułami media nierzadko specjalnie prowokują, aby zainteresować czytelnika, a "w środku" wymowa materiału jest inna. Tym razem jednak idiotyczna koncepcja była kontynuowana. A redaktorzy wp.pl poszli jeszcze dalej...
(screen wp.pl)
"Dziękujmy Putinowi?" - tego w polskich mediach trudno było się spodziewać.
