Wsparcie dla mediów Strefy Wolnego Słowa jest niezmiernie ważne! Razem ratujmy niezależne media!
Wspieram TERAZ »
warszawa.po.gov.pl
Nie dość że "rewelacje" o wynoszeniu danych z SKW, które publikuje dziś "Wyborcza" pochodzą sprzed 6 lat to tekst okazuje się kłamliwy. - Nieprawdą jest że podstawą umorzenia śledztwa była „niska szkodliwość czynu”. Nieprawdą jest, iż postępowanie zostało zakończone w roku 2013. Nieprawdą jest, aby sąd po rozpoznaniu zażalenia Służby Kontrwywiadu Wojskowego nakazał dalsze prowadzenie ww. postępowania - napisała Prokuratura Okręgowa w Warszawie po przeczytaniu tekstu Wojciecha Czuchnowskiego i Pawła Wrońskiego.
"Sprostowanie nieprawdziwych informacji zawartych w artykule „Wędrujące dane polskich agentów” z Gazety Wyborczej z dnia 30 stycznia 2014 r." taki komunikat dziś pojawił się na stronie internetowej warszawskiej prokuratury. Okazuje się, że nie tylko "Gazeta Wyborcza" opublikowała dziś artykuł o tym, o czym już pisała 6 lat temu, ale też w swoim tekście o Antonim Macierewiczu mija się z prawdą.
Oto treść oświadczenia rzecznika prasowego Prokuratury Okręgowej w Warszawie, prok. Przemysława Nowaka:
W artykule zatytułowanym „Wędrujące dane polskich agentów”, który ukazał się w dniu dzisiejszym w Gazecie Wyborczej znalazły się nieprawdziwe informacje co do sposobu zakończenia przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie śledztwa o sygn. V Ds 28/08.
Nie jest prawdą, iż podstawą umorzenia śledztwa o sygn. V Ds 28/08 była „niska szkodliwość czynu”. Nie jest prawdą, iż postępowanie to zostało zakończone w roku 2013. Nie jest prawdą, aby sąd po rozpoznaniu zażalenia Służby Kontrwywiadu Wojskowego nakazał dalsze prowadzenie ww. postępowania.
Prokuratura Okręgowa w Warszawie od 2008 r. prowadziła śledztwo o sygn. V Ds 28/08 z zawiadomienia Służby Kontrwywiadu Wojskowego w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz w sprawie bezprawnego ujawnienia informacji opatrzonych klauzulami „tajne” i „ściśle tajne”. W toku śledztwa zarzuty popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 kk poprzez przekroczenie uprawnień i działanie na szkodę interesu publicznego przedstawiono w sumie pięciu funkcjonariuszom Służby Kontrwywiadu Wojskowego.
W dniu 29 czerwca 2012 r. wydane zostało postanowienie o umorzeniu przedmiotowego śledztwa przeciwko wszystkim podejrzanym (...) Podstawą umorzenie postępowanie w zakresie wszystkich czynów był brak znamion czynów zabronionych (...) W żadnym zakresie postępowanie nie zostało umorzone wobec znikomej społecznej szkodliwości czynu.
Na powyższe postanowienie o umorzeniu śledztwa zażalenie złożył Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego. (...) Postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy powyższe postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania zażalenia, tym samym postanowienie o umorzeniu śledztwa w zakresie czynu z art. 265 § 1 kk uprawomocniło się.
Źródło: niezalezna.pl,warszawa.po.gov.pl
"Sprostowanie nieprawdziwych informacji zawartych w artykule „Wędrujące dane polskich agentów” z Gazety Wyborczej z dnia 30 stycznia 2014 r." taki komunikat dziś pojawił się na stronie internetowej warszawskiej prokuratury. Okazuje się, że nie tylko "Gazeta Wyborcza" opublikowała dziś artykuł o tym, o czym już pisała 6 lat temu, ale też w swoim tekście o Antonim Macierewiczu mija się z prawdą.
Oto treść oświadczenia rzecznika prasowego Prokuratury Okręgowej w Warszawie, prok. Przemysława Nowaka:
W artykule zatytułowanym „Wędrujące dane polskich agentów”, który ukazał się w dniu dzisiejszym w Gazecie Wyborczej znalazły się nieprawdziwe informacje co do sposobu zakończenia przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie śledztwa o sygn. V Ds 28/08.
Nie jest prawdą, iż podstawą umorzenia śledztwa o sygn. V Ds 28/08 była „niska szkodliwość czynu”. Nie jest prawdą, iż postępowanie to zostało zakończone w roku 2013. Nie jest prawdą, aby sąd po rozpoznaniu zażalenia Służby Kontrwywiadu Wojskowego nakazał dalsze prowadzenie ww. postępowania.
Prokuratura Okręgowa w Warszawie od 2008 r. prowadziła śledztwo o sygn. V Ds 28/08 z zawiadomienia Służby Kontrwywiadu Wojskowego w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz w sprawie bezprawnego ujawnienia informacji opatrzonych klauzulami „tajne” i „ściśle tajne”. W toku śledztwa zarzuty popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 kk poprzez przekroczenie uprawnień i działanie na szkodę interesu publicznego przedstawiono w sumie pięciu funkcjonariuszom Służby Kontrwywiadu Wojskowego.
W dniu 29 czerwca 2012 r. wydane zostało postanowienie o umorzeniu przedmiotowego śledztwa przeciwko wszystkim podejrzanym (...) Podstawą umorzenie postępowanie w zakresie wszystkich czynów był brak znamion czynów zabronionych (...) W żadnym zakresie postępowanie nie zostało umorzone wobec znikomej społecznej szkodliwości czynu.
Na powyższe postanowienie o umorzeniu śledztwa zażalenie złożył Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego. (...) Postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy powyższe postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania zażalenia, tym samym postanowienie o umorzeniu śledztwa w zakresie czynu z art. 265 § 1 kk uprawomocniło się.
Źródło: niezalezna.pl,warszawa.po.gov.pl
Zobacz więcej
Niezależna TOP
