Szef wydziału Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie Damian Mirecki poinformował, że oskarżeni to: były dyrektor biura administracyjnego w MEN Bogdan B., członek zarządu firmy, która wygrała przetarg na realizację komputeryzacji szkół Jadwiga R., oraz trzy pracownice tej firmy.
Chodzi o poświadczanie w dokumentach, iż komputeryzacja szkół jest zakończona i że placówki wyposażono już w sprzęt. Tymczasem w rzeczywistości komputery jeszcze nie trafiły do szkół lub dotarły tam znacznie później, niż wskazywały na to dokumenty. W efekcie nie naliczono prawie 380 tys. zł umownych kar za spóźnienie. Ministerstwo nie powinno było także zapłacić za usługę 40 mln zł przed jej faktycznym wykonaniem.
Mirecki wyjaśnił, że firma miała określoną w umowie datę na realizację projektu komputeryzacji szkół. Po tym terminie, według umowy, powinny być naliczane kary umowne. Gdy firma spóźniła się z realizacją zamówienia, Jadwiga R. działając w celu uzyskania korzyści dla swojej firmy, nakłaniała pracownice do fałszowania protokołów odbiorów komputerów i składania pod nimi podpisów. Chodzi o dokumenty dotyczące wyposażenia szkół podstawowych, gimnazjów i szkół średnich w sprzęt komputerowy.
Akt oskarżenia liczy 1265 stron, a akta sprawy zajmują ponad tysiąc tomów. Do ich przewiezienia do warszawskiego sądu wynajęto ciężarówkę z przyczepą.
