Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polska

Gazeta.pl boi się czytelników?

Okazuje się, że czytelnicy portalu gazeta.pl nie mogą komentować artykułów dotyczących Adama Michnika i niektórych tekstów o Wojciechu Jaruzelskim i Czesławie Kiszczaku. Czego boi się wydawany przez Agorę portal?

Autor:

Okazuje się, że czytelnicy portalu gazeta.pl nie mogą komentować artykułów dotyczących Adama Michnika i niektórych tekstów o Wojciechu Jaruzelskim i Czesławie Kiszczaku. Czego boi się wydawany przez Agorę portal?

Jak wynika z informacji serwisu Wirtualnemedia.pl, możliwość dodawania komentarzy pod wieloma artykułami zamieszczanymi na portalu gazeta.pl jest zablokowana. Czytelnicy nie mogą komentować m.in. tekstów dotyczących Adama Michnika, Wojciecha Jaruzelskiego i Czesława Kiszczaka, a także innych artykułów uznanych najwyraźniej za zbyt kontrowersyjne.

Co ciekawe komentarze nie są blokowane w innym portalu należącym do Agory. Czytelnicy portalu wyborcza.pl mogą dodawać swoje komentarze. Co ciekawe oba serwisy zamieszczają często zbliżone tematycznie teksty.

Serwis Wirtualnemedia.pl ustalił, że pod tekstem o skandalicznym wywiadzie Adama Michnika dla niemieckiego dziennika „Der Spiegel”, na łamach portalu gazeta.pl nie pojawiły się żadne komentarze, podczas gdy na wyborcza.pl toczyła się żywiołowa dyskusja o której pisaliśmy już na łamach portalu niezalezna.pl. Wielu czytelników „Gazety Wyborczej” otwarcie krytykowało Adama Michnika i broniło postawy premiera Węgier Viktora Orbana.

Na przesłane przez serwis Wirutualnemedia.pl pytania biuro prasowe Agory do dziś nie odpowiedziało. Można się więc jedynie zastanawiać, dlaczego jeden z wydawanych przez spółkę portali aż tak obawia się własnych czytelników...
 

Autor:

Źródło: niezalezna.pl,wirtualnemedia.pl

Wesprzyj niezależne media

Ten materiał powstał dzięki wsparciu Czytelników. Pomóż nam pisać dalej