Trzy pytania do Waldemara Żurka. Chodzi o losowanie sędziów. "Czas powiedzieć sprawdzam"

W Dzienniku Ustaw 30 września br. ukazało się rozporządzenie ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, nowelizujące regulamin urzędowania sądów. Zmiana dotyczy m.in. zasad funkcjonowania systemu losowego przydziału spraw (SLPS). Wprowadza zapis, zgodnie z którym „przewodniczący wydziału może zdecydować, w przypadku potrzeby poprawy efektywności pracy wydziału, że sprawy rozpoznawane w składzie trzech sędziów przydzieli referentom, a pozostałych dwóch członków składu wyznaczy przewodniczący wydziału według zasad określonych przez prezesa sądu po zasięgnięciu opinii kolegium sądu”. Nowelizacja wzbudziła kontrowersje. Krytycy – w tym prezydent Karol Nawrocki – wskazują, że daje ona możliwość ręcznego sterowania składami orzekającymi.

Obserwuj nas w Google News. Kliknij w link i zaznacz gwiazdkę

"Czas powiedzieć sprawdzam"

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek, zapytany o rozporządzenie ograniczające udział Systemu Losowego Przydziału Spraw w doborze składów sędziowskich, stwierdził, że "nie ma dowodów, że jakieś niecne czyny się działy w związku z używaniem SLPS, ale każdy informatyk wie, ktoś. kto stawia ten system, odpowiada za jego konserwację, może mieć na niego wpływ, a to budzi niepokój społeczny".

ZOBACZ PODOBNE

Żurek spotkał się z przedstawicielami Iustitii. Potem napisał o... neosędziach i "praworządności"

- Czas powiedzieć sprawdzam - pisze poseł PiS Paweł Jabłoński.

W interpelacji do ministra Żurka skierował on trzy pytania: jakie nieprawidłowości w działaniu SLPS zidentyfikowano od 13 grudnia 2023 roku, jakie działania podjęto aby naprawić te nieprawidłowości i jakie konsekwencje wyciągnięto wobec osób odpowiedzialnych za te nieprawidłowości? 

ZOBACZ PODOBNE

Żurek postanowił "wytłumaczyć", o co chodzi w jego rozporządzeniu. Prawnicy byli bezlitośni

Poseł Jabłoński w swojej interpelacji przypomniał też, że rozporządzenie jest sprzeczne z ustawą, która wprowadza obowiązek losowego przydziału spraw wszystkim sędziom. Jedynym wyjątkiem jest ten, w którym sprawa podlega przydziałowi sędziemu pełniącemu dyżur - na przykład są to posiedzenia aresztowe odbywające się w weekend. "Każdy wyrok wydany przez sąd karny wyznaczony z pominięciem losowania będzie można zakwestionować" - zwrócił uwagę Jabłoński.

Panie ministrze/prokuratorze @w_zurek – czas powiedzieć SPRAWDZAM.

Skoro w systemie losowego przydziału spraw (SLPS) jest tyle nieprawidłowości (przypominam, że system działa od ośmiu lat!) – to @MS_GOV_PL z pewnością ma listę tych nieprawidłowości?

I zrobiło coś, żeby je… pic.twitter.com/mprIyfI2ss

— 🇵🇱 Paweł Jabłoński (@paweljablonski_) October 5, 2025