Teraz, k..., my w nauce. "Gazeta Polska": Lewica obraża inteligencję, nie tylko sztuczną

Dymisja prof. Piotra Sankowskiego z IDEAS NCBR, twórcy tej instytucji i cenionego specjalisty od sztucznej inteligencji, poruszyła opinię publiczną.

Zmiana kierownictwa w tej spółce Narodowego Centrum Badań i Rozwoju wywołała burzę protestów, szczególnie że nowym prezesem został dr hab. Grzegorz Borowik, którego doświadczenie w dziedzinie AI jest - delikatnie mówiąc - mniejsze. Prof. Maria Kwiatkowska z Uniwersytetu Oksfordzkiego wyraziła zaniepokojenie: „Jestem zaskoczona tą decyzją i martwi mnie przyszłość AI w Polsce z nowym prezesem, który nie ma odpowiedniego profilu”. Odejście prof. Sankowskiego pociągnęło za sobą rezygnacje innych wybitnych ekspertów, jak prof. Aleksander Mądry z OpenAI.

Dyskusje wokół transparentności konkursu na stanowisko dyrektora IDEAS NCBR rozgrzały media i doprowadziły do silnej krytyki rządu ze strony środowisk naukowych, które wcześniej wspierały obecną koalicję. Minister nauki Dariusz Wieczorek i jego zastępca Maciej Gdula dodatkowo podsycili to niezadowolenie, oskarżając IDEAS NCBR o straty finansowe. „Część osób jest zaniepokojona zmianami prezesa w IDEAS NCBR. Przypominam, że jest to spółka z o.o. powołana, żeby komercjalizować wyniki badań. W 2023 jej wynik finansowy to STRATA 28 mln” – argumentował Gdula.

Gwałtowne zmiany przeprowadzono też w innych instytucjach naukowych. W Sieci Badawczej Łukasiewicz prof. Alicja Bachmatiuk, specjalistka, która zrezygnowała z kariery w Korei Południowej, została zastąpiona przez działacza politycznego Bartłomieja Ciążyńskiego. „To jest mój protest wobec niegodziwości. To po prostu bardzo niesprawiedliwe” – komentowała Bachmatiuk, ogłaszając swoje odejście.

Kolejnym źródłem kontrowersji jest projekt nowelizacji ustawy o PAN, który przeniesie nadzór nad akademią z KPRM do resortu nauki. Prezes PAN Marek Konarzewski ostrzega, że wdrożenie nowelizacji „spowoduje degradację pozycji PAN względem najważniejszego ośrodka decyzyjnego państwa”.

Naukowcy obawiają się, że akademia stanie się narzędziem politycznym, a jej autorytet zostanie podważony.

Całość artykułu Grzegorza Wszołka, w którym autor szczegółowo analizuje te zawirowania, można przeczytać w najnowszym wydaniu „Gazety Polskiej”

TEMAT NUMERU: Alkotubkowa putinada – wszystkie wojny szeryfa Donalda.

Już w sprzedaży najnowszy numer tygodnika #GazetaPolska.

Więcej na https://t.co/ZvUGL4JXWS - polecamy wygodną prenumeratę elektroniczną dostępną na https://t.co/4iBN2D7Nvv pic.twitter.com/iVlcmstYC8

— Gazeta Polska - w każdą środę (@GPtygodnik) October 9, 2024