Siemoniak idzie w zaparte w sprawie artykułu Czuchnowskiego. Fala oburzenia. "To zdrada"

Pracownik "Gazety Wyborczej" Wojciech Czuchnowski opublikował dziś artykuł wymierzony w szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego Sławomira Cenckiewicza. W tekście zasugerowano, że obecny szef BBN miał nie ujawnić informacji o stosowaniu dwóch leków. Teza o tym, że miało to wpłynąć na  decyzję o przyznaniu dostępu do informacji niejawnych została w sposób jednoznaczny zakwestionowana przez sąd.

Dane medyczne Cenckiewicza, które w artykule zawarł Czuchnowski, miały pochodzić z ankiety bezpieczeństwa osobowego, do której dostęp powinny mieć wyłącznie odpowiednie służby. Jak trafiły więc do Czuchnowskiego? 

ZOBACZ PODOBNE

PiS reaguje na atak "Wyborczej". Żąda nadzwyczajnego posiedzenia Komisji Służb Specjalnych!

Siemoniak twierdzi, że służby "nie grają przeciekami"

Minister koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak idzie w zaparte, twierdząc, że "nikt ze służb nie gra przeciekami, nie ujawnia szczegółów teczek kadrowych, nie wzywa kamer TV na zatrzymania", twierdząc przy tym, że "pełna dokumentacja też była np. w sądzie, instytucjach medycznych".

Kiedy skandal jest już nie do ukrycia, Siemoniak w odpowiedzi atakuje PiS, sugerując, że dane mogły "wyciec" z sądu lub od lekarzy. Oburzenie taką postawą widać też w środowisku prawniczym.

Panie Ministrze, „służby nie grają przeciekami”? To skąd prorządowe media mają dostęp do pism objętych ochroną informacji niejawnych? Kto daje mediom korespondencję zabezpieczoną w toku śledztw? Dlaczego pisma obrońców w śledztwach politycznie interesujących są zaraz po złożeniu publikowane w mediach prorządowych? Kto ujawnił informację o osobie obrońcy jednego z funkcjonariuszy w postępowaniu dyscyplinarnych w ABW? Jakim cudem media wiedzą o planowanych czynnościach z udziałem byłych funkcjonariuszy służb i informują o tym tuż przed stawiennictwem w Prokuraturze? Dotyczy to praktycznie KAŻDEJ wykorzystywanej politycznie przez wasz rząd sprawy. W zasadzie można być bardziej zaskoczonym, że coś nie „wyciekło” niż odwrotnie.

– pyta adwokat Bartosz Lewandowski.

Panie Ministrze, „służby nie grają przeciekami”?

To skąd prorządowe media mają dostęp do pism objętych ochroną informacji niejawnych?

Kto daje mediom korespondencję zabezpieczoną w toku śledztw?

Dlaczego pisma obrońców w śledztwach politycznie interesujących są zaraz po…

— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) December 15, 2025

Ozdoba: To zdrada interesów państwa

- Mamy do czynienia z dużo szerszym skandalem - wskazuje z kolei europoseł Jacek Ozdoba (PiS). 

Stan faktyczny jest taki, że wobec szefa BBN państwa znajdującego się de facto w przededniu wojny pozyskiwane są informacje poufne dotyczące jego stanu zdrowia i przyjmowanych leków. To działanie skrajnie nieodpowiedzialne i jednoznacznie antypolskie, a rola służb w tej sprawie jest absolutnie niedopuszczalna.

– wskazał.

- Nie jest to już zwykłe przekroczenie uprawnień, a więc „tylko” przestępstwo. To zdrada interesów państwa. Trudno zrozumieć, że Donald Tusk oraz podległy mu urzędnik, który dopuścił się czynu o charakterze przestępczym - pozwolili sobie na taki krok - podkreślił Ozdoba.

Tu nie chodzi o nazwisko @Cenckiewicz. Mamy do czynienia z dużo szerszym skandalem. Stan faktyczny jest taki, że wobec szefa BBN państwa znajdującego się de facto w przededniu wojny pozyskiwane są informacje poufne dotyczące jego stanu zdrowia i przyjmowanych leków. To działanie…

— Jacek Ozdoba (@OzdobaJacek) December 15, 2025