Tomasz Sakiewicz wystąpił do prokuratury z „Wnioskiem o wyjaśnienie treści wezwania z dnia 11 maja 2026 roku”. Dokument dotyczy wezwania na przesłuchanie w charakterze świadka w sprawie przeciwko Zbigniewowi Ziobrze i innym.
W piśmie Sakiewicz wskazuje, że po otrzymaniu wezwania pojawiły się publikacje medialne oraz wypowiedzi prokuratora krajowego Dariusza Korneluka, które – jak zaznacza – mogą sugerować możliwość zmiany charakteru jego udziału w postępowaniu.
Przywołano m.in. wypowiedź Korneluka cytowaną przez portal tvn24.pl. Prokurator krajowy mówił o konieczności wyjaśnienia okoliczności współpracy Zbigniewa Ziobry z Telewizją Republika po zmianie rządów na Węgrzech oraz o możliwym związku tej sprawy z art. 239 Kodeksu karnego dotyczącym poplecznictwa.
W dokumencie zacytowano również fragment rozmowy, w której prowadzący pytał, czy wezwanie Sakiewicza może zmienić się w zarzut. Korneluk odpowiedział: „Ja tego nie mogę wykluczyć, będą to oceniali prokuratorzy prowadzący sprawę”.
Sakiewicz przytoczył także publikacje portali fakt.pl i gazetaprawna.pl, odnoszące się do wątku współpracy mediów ze Zbigniewem Ziobrą. W cytowanych materiałach pojawiały się odniesienia do ustalania, czy działania redakcji miały charakter wyłącznie dziennikarski, czy mogły mieć związek z ukrywaniem osoby poszukiwanej.
W końcowej części pisma Tomasz Sakiewicz zwrócił się o jednoznaczne potwierdzenie, czy nadal jest wzywany wyłącznie w charakterze świadka.
„Ma to fundamentalne znaczenie dla zachowania zagwarantowanych odpowiednimi przepisami moich praw”
– napisał.
Poniżej pełna treść pisma:
![Wiceminister klimatu wychwalała system kaucyjny. Niewiarygodne, co wymyśliła [WIDEO]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/05/14/n_ba2e9352fd3be5859a52e44e56f1921cc7f3bebf80a1cd7c5529486ea8fa8aaf_c.jpg?r=1,1)
