Redaktor naczelny Onet.pl Bartosz Węglarczyk rozpacza w mediach społecznościowych nad losem osób LGBT. W jego ocenie rozwiązania podatkowe zaproponowane przez obóz dobrej zmiany w Polskim Nowym Ładzie uderzają w osoby homoseksualne.
W sobotę w Warszawie odbyła się konwencja programowa, na której prezes PiS Jarosław Kaczyński i premier Mateusz Morawiecki zaprezentowali Polski Ład, czyli program społeczno-gospodarczy na okres pocovidowy, a którego fundamenty to m.in.: 7 proc. PKB na zdrowie; obniżka podatków dla 18 mln Polaków (w tym kwota wolna od podatku do 30 tys. zł), inwestycje, które wygenerują 500 tys. nowych miejsc pracy, mieszkania bez wkładu własnego i dom do 70 mkw. bez formalności, a także emerytura bez podatku do 2500 zł.
- Osoby LGBT, które są bogate — czyli zarabiają więcej niż 7 tys. zł brutto, bo to rząd uważa za bogactwo — mają przechlapane. Są dziś równo łomotane przez tych, którzy im odmawiają praw oraz przez tych, którzy się tych praw dla nich domagają
- napisał na Twitterze Bartosz Węglarczyk.
Wpis ten wzbudził ogromne emocje wśród internautów, którzy w zdecydowanej większości krytycznie odnieśli się do postu redaktor naczelnego Onetu. Co ciekawe wpis został zaatakowany zarówno przez osoby prawicowe, jak i lewicowe.
Osoby LGBT, które są bogate — czyli zarabiają więcej niż 7 tys. zł brutto, bo to rząd uważa za bogactwo — mają przechlapane. Są dziś równo łomotane przez tych, którzy im odmawiają praw oraz przez tych, którzy się tych praw dla nich domagają.#PopapranaRzeczywistośćLgbt
— Węglarczyk 🇵🇱🇪🇺🇺🇸 (@bweglarczyk) May 16, 2021
A co z osobami LGBT które są biedne?
— Anna-Maria Żukowska 💁🏻♀️ #Lewica ↙️↙️↙️🏳️🌈☮️ (@AM_Zukowska) May 16, 2021
Czy ja tu widzę instrumentalne wykorzystanie osób LGBT w dyskusji? Nie pierwszy to raz.
— 𝗟𝘂𝗰𝗮𝘀 ⚡ 𝗖𝗿𝗮𝗻𝗮𝗰𝗵 (@LucasCranach_) May 16, 2021
Chciałabym poznać proces myślowy jaki tutaj zaszedł XD
— Zuzanna Szewczyk (@zuzannaszewczyk) May 16, 2021
Proszę Państwa!
— Edward Mróz (@inzmru) May 16, 2021
Zapamiętajcie na długo, że tacy "sprzymierzeńcy" zawsze będą Was wykorzystywać instrumentalnie jak im padnie strach na mózg, że ktoś może ich uciułane bogactwo odrobinę zmniejszyć.
Co za brednie. Nadal na siłę wyszukuje pan ofiar, czyli wypełnia pan pierwszy plan tworzenia ideologii. Potem już tylko należy wzniecić niepokój w społeczeństwie, które zacznie bronić rzekomo pokrzywdzonych. Polacy znają tą zagrywkę z komuny.
— Maria Mazur (@IwonaMurlak) May 16, 2021
Jasne, bo takim osobom nie zależy zupełnie na dostępnych refundowanych zabiegach medycznych. ;)
— Tomasz Błaszczyk (@TPBlaszczyk) May 16, 2021
Panu się wydaje, że mądrze pisze, ale zdradza Pan tylko nieznajomość tematu.
Ale pan brnie. 😃 Porównywanie różnych grup, tylko dlatego, że są mniejszością, nie ma sensu. Szlachta w dawnej Polsce swego czasu też była mniejszością, ale chyba nie będziemy się nad nią szczególnie użalać z tego powodu. Nawet jeśli były wśród nich osoby LGBT. Chyba jednak+
— Karol Walczak 🇵🇱 🏳️🌈 (@KarolWalczak9) May 16, 2021
Tok Pana myślenia jest coraz bardziej zadziwiający i śmieszny XD
— ⚡Monika she/her (@mohikawraps) May 16, 2021
Ale wycieranie sobie gęby osobami lgbtq+ i jej prawami jest obrzydliwe.