Gdy kładliśmy się spać w nocy z soboty na niedzielę, po pracowitym zamykaniu numeru, w najśmielszych snach nie przyszłoby nam do głowy, że ktoś analizować będzie cień pod nosem byłego „króla Europy” na naszej okładce. Gdy po raz pierwszy pojawiła się ona na portalu Niezależna.pl, żaden z komentujących internautów nie wpadł na pomysł, że pod przedsionkiem nosa i zastawką nosową Tuska (tak fachowo nazywają się te miejsca) może znajdować się jakiś złowrogi cień.
Wpadł na to Wojciech Szacki z byłego organu KC PZPR mieszczącego się w Pałacu Kultury (nigdy zbyt wiele powtarzania tej frazy), czyli tygodnika „Polityka”, który płonąc z oburzenia napisał pod naszym adresem „Szmaciarze”. Dalej owa szmata do wycierania podłogi (zakład, redaktorze, że umiem lepiej bluzgać?) napisała, że nasza gazeta „dorabia liderowi PO wąsik a la Hitler. Obrzydlistwo”. Ponieważ nikt tego nie zauważył, Szacki dał zdjęcie w wersji powiększonej, ale jak widać nie przekonał nawet Patryka Michalskiego, bo ten po przeczytaniu wpisu Szackiego napisał tylko ostrożnie: „Wydaje się, że grafik powiększył…”.
Mój tekst mówił o absurdalnych słowach Tuska „Wierzysz w Boga, nie głosujesz na PiS”. Jak napisałem, „to odpowiednik pruskiego >>Gott mit uns<<, obecnego na klamrach niemieckich pasów. Padły, gdy polski rząd wspiera Ukrainę w walce pod innym starym hasłem >>W imię Boga za naszą i waszą wolność<<. Patriarcha Cyryl i Tusk głoszą, że najwyższe dobro nie jest po stronie tych, co niosą sztandar wolności, a po stronie tyranii”.
Bo dokładnie po stronie tyranii Putina stoi dziś państwo niemieckie. A wygrana opozycji w Polsce byłaby nieuchronnie powrotem do władzy układu niemiecko-rosyjskiego. Jak bardzo nie chciałby tego – szczerze w to wierzę – elektorat opozycyjnych partii.
Ktoś powie, że może i "Gazeta Polska" nie przypisywała Tuskowi bycia hitlerowcem, no ale wiedzieliśmy, iż tak może zinterpretować to hasło część Czytelników. Patryk Michalski stwierdza, że to hasło, „które jednoznacznie kojarzy się z hitlerowcami”.
Taki zarzut mógłby być trochę zasadny, gdybyśmy puścili taką aluzję i nie wytłumaczyli, o co nam chodzi. Ale ja to w owym artykule dokładnie tłumaczę i Czytelnik bardzo szczegółowo dowiaduje się, jaki owo hasło ma rodowód.
Objaśniam to następująco (długi cytat):
No więc jasne jest, że nie chcę przekonać Czytelnika, że Tusk jest hitlerowcem, skoro piszę, że używała tego hasła np. policja w RFN. Proste? Nie wiem, co może starać się wymyślić w tej sprawie jakaś „papuga” Tuska (zapewne nie pajacowaty Roman Giertych, bo ten raczej trzyma się z daleka od Polski), ale prawda wygląda tak, jak napisałem.
W każdym razie obecny kodeks karny nie przewiduje możliwości wywiezienia nas za karę na roboty Niemiec, więc nie jest źle. Nawet pan „Gott mit uns” nie może tego zażądać!
PS. Szmata do podłogi Wojciech Szacki napisała o moim artykule, że opublikowała go gazeta „hojnie wspierana przez spółki skarbu państwa”. Zapewne gdybyśmy z Szackim podjęli tu licytację, które tytuły prasowe były w czasie trwania III RP hojniej wspierane z owych spółek, te, w których pracowałem ja, czy też on, nie wygrałbym tej licytacji. Natomiast pozwolę sobie zauważyć, że mój stosunek do Donalda Tuska był równie serdeczny w czasach, w których moja gazeta miała mniej i kiedy miała więcej owych reklam. Można to sprawdzić w czytelni. No więc argument nietrafiony.
