Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polityka

Ten RAPORT o bezprawiu Żurka ocenzurowała Bruksela. Prawnicy dla Polski opublikowali cały dokument [ZOBACZ]

- To wydarzenie pokazuje, że brukselska debata o praworządności coraz częściej dopuszcza tylko jedną, politycznie poprawną narrację. Kiedy głos polskich prawników, dokumentujący fakty i nadużycia władzy, zostaje wyciszony, Europa przestaje być przestrzenią wolnej wymiany poglądów - podkreśliło stowarzyszenie Prawnicy dla Polski. W ten sposób odniosło się do cofnięcia przez Parlament Europejski zaproszenia dla sędziów, którzy mieli mówić o bezprawnych działaniach Waldemara Żurka.

Autor: Mateusz Mol

Cofnięte zaproszenie Parlamentu Europejskiego dla polskich sędziów. Mieli mówić o bezprawiu Żurka 

Parlament Europejski cofnął zaproszenie dla sędziów ze stowarzyszenia Prawnicy dla Polski. Mieli oni przedstawić podczas specjalnej konferencji założenia raportu pt. "Quo vadis, Żurek. Between Madness and Totalitarianism – the Actions of Waldemar Żurek as the Alleged Minister of Justice”.

Obserwuj nas w Google News. Kliknij w link i zaznacz gwiazdkę

Jak podkreśliła organizacja w wydanym komunikacie, opracowano go z myślą o odbiorcach międzynarodowych, "by rzetelnie przedstawić fakty dotyczące dramatycznego pogorszenia stanu praworządności w Polsce po objęciu funkcji ministra sprawiedliwości przez Waldemara Żurka".

Cofnięcie zaproszeń dla sędziego SN  prof. Pawła Czubika - członka zarządu Stowarzyszenia Prawnicy dla Polski i sędziego  prof. Kamila Zaradkiewicza przez Parlament Europejski  po tym, jak dowiedziano się, że planowali omówić treść naszego raportu, stanowi niepokojący przykład tłumienia wolności słowa w samym sercu Unii Europejskiej

– czytamy.

W opinii stowarzyszenia "to wydarzenie pokazuje, że brukselska debata o praworządności coraz częściej dopuszcza tylko jedną, politycznie poprawną narrację".

Kiedy głos polskich prawników, dokumentujący fakty i nadużycia władzy, zostaje wyciszony – nie z powodów merytorycznych, lecz politycznych – Europa przestaje być przestrzenią wolnej wymiany poglądów, a staje się areną ideologicznej kontroli

– oceniło stowarzyszenie.

Dodano, iż w publikacji przedstawiono "szereg udokumentowanych przypadków naruszenia konstytucyjnych zasad państwa prawa". Wskazano na:

  • "wątpliwości co do skutecznego powołania Waldemara Żurka na stanowisko ministra sprawiedliwości w dniu 24 lipca 2025 r.,
  • instrumentalne odwołania prezesów i wiceprezesów sądów powszechnych,
  • ręczne sterowanie wymiarem sprawiedliwości poprzez wydanie rozporządzenia z 29 września 2025 r., które naruszyło zasadę losowego przydziału spraw i prawo do sądu,
  • groźby i próby zastraszania sędziów Sądu Najwyższego".

Organizacja podkreśliła, że "szczególną uwagę poświęcono również próbie ideologicznego uzasadniania łamania prawa przez ministra Waldemara Żurka w oparciu o tzw. formułę Radbrucha – niebezpiecznej relatywizacji prawa, która w historii Europy służyła usprawiedliwianiu autorytaryzmu".

Dzisiejsza publikacja to nie tylko analiza prawna, ale również manifest obrony wolności słowa i uczciwej debaty o praworządności. Wbrew próbom politycznej presji i selektywnej cenzury, prawda – udokumentowana i udowodniona – została dziś opublikowana

– oświadczyło stowarzyszenie.

Z pełną treścią publikacji można zapoznać się tutaj: Kliknij i zobacz raport „Quo vadis, Żurek. Between Madness and Totalitarianism – the Actions of Waldemar Żurek as the Alleged Minister of Justice”
 

Autor: Mateusz Mol

Źródło: x.com, niezalezna.pl

Wesprzyj niezależne media

W czasach ataków na wolność słowa i niezależność dziennikarską, Twoje wsparcie jest kluczowe. Pomóż nam zachować niezależność i kontynuować rzetelne informowanie.

* Pola wymagane