Policja, ABW, CBA, kontrola skarbowa i sześć innych służb specjalnych ma obecnie prawo podsłuchiwać adwokatów, dziennikarzy oraz lekarzy. W ramach kontroli operacyjnej, a więc przed wszczęciem jakiegokolwiek postępowania, mogą zbierać informacje, które w sądzie byłyby objęte zakazem dowodowym, czyli stanowiące tajemnicę adwokacką, dziennikarską czy lekarską.
Z ustaleń „Dziennika Gazety Prawnej” wynika, że prokurator generalny Andrzej Seremet uznał przepisy za niekonstytucyjne i skierował w tej sprawie niosek do Trybunału Konstytucyjnego. Prokurator generalny zarzuca przepisom naruszanie zasady państwa prawnego, prawa do obrony i prywatności.
- Mamy do czynienia z pewną schizofrenią. Władza nie może w sposób jawny naruszać tajemnic, np. przesłuchując adwokata na rozprawie. Ale ta sama władza może już w sposób tajny gromadzić takie informacje, które są tą tajemnicą objęte – tłumaczy w rozmowie z „Dziennikiem Gazetą Prawną” Mikołaj Pietrzak, przewodniczący komisji praw człowieka w Naczelnej Radzie Adwokackiej.
!["Pan jest jakiś nerwowy". Czarnek dosadnie odpowiedział dziennikarzowi Radia ZET [SZCZEGÓŁY]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/05/11/n_ae93299937b0d077061f4d180c221abcc61464504a7c2075db89eef62afbf13d_c.jpg?r=1,1)
