Paweł Kryszczak

Dzisiaj na posiedzeniu Komisji Parlamentu Europejskiego ds. Handlu Międzynarodowego przedłużono po raz kolejny umowę na liberalizację handlu z Ukrainą, która ma obowiązywać do 5 czerwca 2025 roku. Nie słuchają ludzi, którzy ich wybierają, nie słuchają ludzi, którzy ich wybierają, nie słuchają ludzi, których mają reprezentować, nie słuchają obywateli swoich państw, tylko słuchają elit Brukseli. To jest fundamentalna różnica między nami, między ruchem konserwatywnym, ruchem EKR i Prawem i Sprawiedliwością a tą większością jak EPL czy S&D. Dzisiaj pokazali tak Marek Belka jak i Danuta Hübner, że wolą się wpisywać w tę narrację brukselską niż narrację polskiej wsi. To jest ogromny dramat dla rolników w Polsce oraz w całej Europie – mówi europoseł PiS, Dominik Tarczyński.

Aleksandr Łukaszenka potwierdził w niedzielę, że weźmie udział w kolejnych wyborach prezydenckich zaplanowanych na rok 2025. -Łukaszenka może utrzymywać się nadal przy władzy dzięki masowym represjom i aparatowi przemocy, którym dysponuje. Każde słowo krytyczne wobec Łukaszenki kończy się drogą do więzienia. To jest totalitarny reżim. Dopóki Łukaszenka będzie przy władzy to prawdziwych wyborów na Białorusi nie będzie – mówi Paweł Łatuszka, opozycjonista białoruski, przedstawiciel Narodowego Zarządu Antykryzysowego.

Departament Federalnej Służby Więziennej dla Jamalsko-Nienieckiego Okręgu Autonomicznego poinformował dzisiaj o śmierci 47 letniego Aleksieja Nawalnego. Jak podkreśla w rozmowie z portalem Niezalezna.pl Grzegorz Kuczyński, ekspert ds. obszaru postsowieckiego, opozycjonista nie żyje i nie jest to dobra informacja. Patrząc jednak na polityczne skutki, to można powiedzieć, że są one niekorzystne dla Władimira Putina. - Śmierć Nawalnego oznacza, że jeśli ktoś myślał o rozmowach pokojowych z Putinem w sprawie wojny na Ukrainę, to ta kwestia została wyrzucona do kosza na dłuższy czas. Nawalny był hołubiony przez zachodnie elity, a przede wszystkim Niemców oraz Brukselę. Gdyby doszedł do władzy, mielibyśmy kolejny "reset", który dla Polski nie skończyłby się dobrze – mówi ekspert.

Szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz zadeklarował w tym tygodniu oddelegowanie żołnierzy Wojska Polskiego do nowo tworzonej unijnej inicjatywy na polu bezpieczeństwa, którą są siły szybkiego reagowania UE. "Moim zdaniem tego typu zdolności unijne nie zostaną wykształcone ani w sensie technicznym, ani w sensie politycznym. W związku z tym istotne jest pytanie, czy warto płacić cenę zwalczania tej inicjatywy, która upadnie sama z siebie. W sensie bezpieczeństwa wojskowego Polski struktury unijne nie miały, nie mają i nie będą mieć nigdy znaczenia" – mówi prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski z Uniwersytetu Łódzkiego w Gazecie Polskiej Codziennie. "Jedynym sojuszem wojskowym, który jest w stanie wzmocnić i zapewnić bezpieczeństwo Polsce, jest NATO" – zauważa z kolei Michał Jach, poseł PiS.