Wsparcie dla mediów Strefy Wolnego Słowa jest niezmiernie ważne! Razem ratujmy niezależne media!
Wspieram TERAZ »
Tomasz Adamowicz / Gazeta Polska
Zakończyła się II Konferencja Smoleńska, która odbywała się w dniach 21-22 października w Warszawie. Antoni Macierewicz szef parlamentarnego zespołu ds. wyjaśnienia przyczyn katastrofy smoleńskiej ocenił, że podczas dwudniowego spotkania udało się bardzo wiele rzeczy doprecyzować. Pojawiły się też nowe ustalenia.
- Zwykle na tego typu konferencjach nie jest tak, że przedstawia się zupełnie nowe fakty. Tutaj chodzi o dyskusje gdzie pewne rzeczy można przedyskutować, potwierdzić czy zaprzeczyć. Jednak oczywiście podczas tej konferencji doprecyzowano bardzo wiele kwestii. Takim doprecyzowaniem i nowym ustaleniem jest ustalenie prof. Chrisa Cieszewskiego. Nowym doprecyzowaniem były referaty prof. Kazimierz Nowaczyka i Marcina Gugulskiego, które ostatecznie przedstawiły chronologię wydobywania czarnych skrzynek. Marcin Gugulski ustalił, że materiał na którym pracował Instytut Ekspertyz Sądowych nie był materiałem oryginalnym – powiedział telewizji Gazeta Polska VD Antoni Macierewicz.
Dodał, że: olbrzymie znaczenia ma to co przedstawiono w związku z ułożeniem ciał ofiar tej katastrofy na podstawie rosyjskich protokołów z pierwszego dnia katastrofy. To jednak jest dopiero wstępny etap tych badań. Chociaż wprowadzają nas one w zupełnie nowy etap pozwalający komplementarnie ocenić co się naprawdę stało i jak to się stało w Smoleńsku 10 kwietnia 2010 r.
Obejrzyj nagranie
Źródło: niezalezna.pl
- Zwykle na tego typu konferencjach nie jest tak, że przedstawia się zupełnie nowe fakty. Tutaj chodzi o dyskusje gdzie pewne rzeczy można przedyskutować, potwierdzić czy zaprzeczyć. Jednak oczywiście podczas tej konferencji doprecyzowano bardzo wiele kwestii. Takim doprecyzowaniem i nowym ustaleniem jest ustalenie prof. Chrisa Cieszewskiego. Nowym doprecyzowaniem były referaty prof. Kazimierz Nowaczyka i Marcina Gugulskiego, które ostatecznie przedstawiły chronologię wydobywania czarnych skrzynek. Marcin Gugulski ustalił, że materiał na którym pracował Instytut Ekspertyz Sądowych nie był materiałem oryginalnym – powiedział telewizji Gazeta Polska VD Antoni Macierewicz.
Dodał, że: olbrzymie znaczenia ma to co przedstawiono w związku z ułożeniem ciał ofiar tej katastrofy na podstawie rosyjskich protokołów z pierwszego dnia katastrofy. To jednak jest dopiero wstępny etap tych badań. Chociaż wprowadzają nas one w zupełnie nowy etap pozwalający komplementarnie ocenić co się naprawdę stało i jak to się stało w Smoleńsku 10 kwietnia 2010 r.
Obejrzyj nagranie
Źródło: niezalezna.pl
Zobacz więcej
Niezależna TOP
