Rozjeżdżanie czołgami dziewczyn w Irpieniu czy rozstrzeliwanie mieszkańców Buczy przywodzą na myśl masakry w Samaszkach w 1995 r. czy Ałchan-Jurcie w 1999 r. W 2007 r. Donald Tusk mówił o sprawcy masakr Czeczenów: „Chcemy dialogu z Rosją taką, jaka ona jest”. W 2009 r. „Gazeta Wyborcza” miała na czołówce artykuł Putina.
Gdy czytam, że Grzegorz Braun pyta: „Ukraińcy mają mieć wszystko za darmo kosztem Polaków!?”, czuję zderzenie z rosyjskim złem w czystej postaci. Istotą działań Moskwy jest żerowanie na ludzkich słabościach. Rozdymanie zła, które tkwi w każdym z nas, do gigantycznych rozmiarów.
Tomasz Raczek, krytyk filmowy, patrząc, jak Polacy ofiarnie pomagają Ukraińcom, zdziwił się strasznie i ogłosił: „Z radością odwołuję swoje złe słowa o braku empatii wśród nas, Polaków”, „Jestem szczęśliwy, że nie miałem racji”. Bo po tym, jak Polacy nie życzyli sobie przyjąć islamistów od Merkel oraz granicznych prezentów od Łukaszenki, Raczek powiedział, że „jesteśmy jednym z najmniej empatycznych narodów świata”.
Pozycja Polski w NATO wzrosła dzięki skutecznej obronie polskiej granicy. Kluczowe było to, że Polacy nie nabrali się na brednie Mai Ostaszewskiej i organizacji pozarządowych. Aż 84 proc. Polaków dobrze ocenia działania żołnierzy i Straży Granicznej. Wśród zawodników sportów walki trwa moda na WOT. Rosjanie przekonali się, że próby obalenia w ten sposób polskiego rządu są antyskuteczne. Teraz pora odeprzeć drugi atak na rząd – z prawa.
Jak to szło? „Jeśli oswoi się zwierzątko, to nie można go później porzucić” – mówił trzy miesiące temu Adam Bodnar. Chodziło mu o to, że to Niemcy „inspirowały” i „wspierały” budowę w Polsce nowoczesnego państwa oraz integrację z UE. I teraz muszą się nami opiekować dalej. Szczególnie gdy ich pomocnicy tracą władzę.
Chciałbym podziękować kibicom za to, że podtrzymywali płomień wiedzy o żołnierzach podziemia antykomunistycznego, kiedy ta wiedza nie była jeszcze powszechna. Kiedy nie mogliśmy ich spotkać w popkulturze, w muzyce, w przekazie artystycznym, kibice byli zawsze tam, gdzie byli potrzebni – powiedział dr Karol Nawrocki, prezes IPN, w czasie pielgrzymki kibiców na Jasnej Górze.
Marcin Duma, prezes bezstronnego i nigdy niedziałającego na zamówienie ośrodka IBRiS, udzielił wywiadu portalowi Gazeta.pl: „Celem komunikacyjnym opozycji może być zaopiekowanie się dawnymi wyborcami PiS w ten sposób, żeby oni dali sobie spokój z głosowaniem i zostali w domach. A zostaną, jeśli uda się ich przekonać, że opozycja nie jest aż tak straszna”. To jest apel do Donalda Tuska o wycofanie się z polityki!
Adam Michnik napisał tysięczny w swoim życiu doniosły esej na to samo kopyto. Czyli z Marcem ’68 w roli głównej. Lista osób porównywanych przez niego w III RP do antysemitów z 1968 r. byłaby długaśna, a jakiś student dziennikarstwa, pisząc o tym pracę, niemało natrudziłby się, żeby nikogo nie pominąć. Ale czy spodziewali się Państwo, że znajdzie się na niej kiedyś prezes… Agory?
„Gdyby mnie ktoś prosił, abym sformułował mój pogląd w trzech słowach, ująłbym go tak: Jest to pomysł utworzenia pomiędzy dwoma wrogimi dla nas blokami, niemieckim i rosyjskim, takich organizacji państwowych, albo takiego organizmu państwowego, który by mógł prowadzić wojnę na dwa fronty. To znaczy: obronić narody zamieszkałe pomiędzy Rosją i Niemcami, nie tylko przed każdym z tych wrogów pojedynczo, ale nawet w wypadku zaatakowania nas („nas” tzn. narody zamieszkałe jak wyżej) jednocześnie z zachodu i wschodu. Oto cała mądrość” – to słowa Józefa Mackiewicza opublikowane w 1942 r. Mackiewicz jest dziś bardziej aktualny niż za życia. Gdy nasze narody były w niewoli, wielu wydawać się mogły tylko nierealnymi marzeniami. Dziś ich realizacja nie przekracza naszych możliwości – pisze dla portalu Niezależna.pl Piotr Lisiewicz. (tekst wygłoszony został w czasie Inauguracji Roku Józefa Mackiewicza w Wilnie 25 stycznia 2022).
Przyzwyczailiśmy się, że manipulowanie Polakami przez wrogów naszego kraju dotyczy „lemingów”, odbiorców Gazety Wyborczej czy TVN. Antyszczepionkowa manipulacja jest pierwszą po 1989 r., która jest skierowana do ludzi odważnych, wrogów komuny i III RP. Jak w walkach judo wykorzystuje ona przeciwko nam naszą własną siłę. Polacy przez lata byli oszukiwani: kłamała komuna, łgarstwem była Magdalenkowa transformacja, zwycięstwem agentury obalenie rządu Olszewskiego. Inżynieria społeczna najnowszej generacji została użyta do zatuszowania zbrodni w Smoleńsku. Nauczyliśmy się nieprzemakalności na kłamstwo, tworząc przeciwko niemu mechanizmy obronne: zmiany w naszym systemie wartości, uczuciach, stosunku do państwa, do autorytetów, do propagandy, do pieniędzy, do innych ludzi. Dzięki temu wygraliśmy. Teraz wiele z tych cech jest używane przeciwko nam. Przez tego samego reżysera, co zawsze. I niektórych z nas one zabijają – pisze w Gazecie Polskiej Piotr Lisiewicz.
